Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Discussion: Après-midi au parc

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    -
    Âge
    54
    Messages
    448
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Salut

    Toutes sont un peu trop serrées pour moi, laisse respirer ton sujet
    La 2 y a comme un voile qui gris que tu pourrais retirer je pense.

    François

  2. #2
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    C'est au 18-200 ou 70-200 ou autre ?

    Perso, je n'accroche pas, mais j'ai observé qu'à l'exception de la dern. photo, toutes dépassent 140Ko jusqu'à 275Ko ... Le règlement stipule 130Ko et 750px : peux-tu corriger STP ? Je peux le faire, mais c'est plus expéditif ...

  3. #3
    Membre Avatar de jackdu60
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    oise
    Messages
    527
    Boîtier
    canon

    Par défaut

    +1 il te faudrait aussi revoir les niveaux, les photos sont "plates".

  4. #4
    Membre Avatar de nicojerem
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Chartreuse
    Âge
    44
    Messages
    533
    Boîtier
    600D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message
    C'est au 18-200 ou 70-200 ou autre ?

    Perso, je n'accroche pas, mais j'ai observé qu'à l'exception de la dern. photo, toutes dépassent 140Ko jusqu'à 275Ko ... Le règlement stipule 130Ko et 750px : peux-tu corriger STP ? Je peux le faire, mais c'est plus expéditif ...
    C'est au 50-200.

  5. #5
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Je souhaite rappeler qu'il y a un règlement sur les tailles et poids de photos. Merci de le relire

    Autant, je laisse passer 1 fois pour les nvx membres, autant, les plus anciens, je suis moins souple : 130Ko max., pas 159 ou 200 et qq ...


    ... ces dépassements de poids participent à celui de la BP et donc des pannes ou engorgements possibles du site. Comme ns "commençons" à être nbx, il ns faut être plus vigilants voire stricts que précédemment.

  6. #6
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message
    Je souhaite rappeler qu'il y a un règlement sur les tailles et poids de photos. Merci de le relire

    Autant, je laisse passer 1 fois pour les nvx membres, autant, les plus anciens, je suis moins souple : 130Ko max., pas 159 ou 200 et qq ...

    ... ces dépassements de poids participent à celui de la BP et donc des pannes ou engorgements possibles du site. Comme ns "commençons" à être nbx, il ns faut être plus vigilants voire stricts que précédemment.
    Le pb vient du faite que Toshop estime au moment d'enregistré à 130ko alors que si on les regarde sur le HDD elles sont à 160ko, ce qui des fois crée ce genre de daubes, il faut donc tjrs rester bien en dessous pour les voir finir à 130ko ou encore vérifier la vrai taille sur le HDD
    J'avoue pour ma part que ces limitations ne me conviennent pas du tout, car en général sur mon site (pbase) je suis entre 120 et >200ko mais en 800x533, ce qui me demanderais de retailler et reposter pour les poster ici, cela force à ne jamais les mettre en tant qu'image mais en tant que lien ce qui est tjrs à mon goût plus chiant pour ceux qui veulent regarder. C'est un avis perso il n'empêche que le faite d'être au dessus sur ce coup là c'est que j'aipas vérifié si le posteur était au bon format de taille et poid, donc en les modifiant repostant = hors limites permises, promis je ferais plus attention

    Il serait pas un jour possible de permettre au moins un taille supérieur que 750px (un 800x533 me conviendrais plus) même si la taille resterais celle de 130ko ??? Car c'est pas le poid qui me gène mais la taille, cela serait à mettre dans la liste des améliorations car la taille des images rentrent très bien sur les fenêtres du Forum et si le poid reste le même cela ne devrait pas prendre de la BP et permettrais au gens qui ont des comptes pbase par exemple de poster plus facilement (je sais que tout cela n'a rien avoir avec le post initial)
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  7. #7
    Membre Avatar de nicojerem
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Chartreuse
    Âge
    44
    Messages
    533
    Boîtier
    600D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5

    Par défaut

    Bonjour,
    En jouant sur le poids du fichier, sans doute est-il possible de poster des tophs plus grandes, sans effet sur la bande passante...

    A voir

  8. #8
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est en gros ma demande car il y a les 2 limitations, la taille et le poid, comme je dis 800*533 est résonable tout en gardant la taille à 130 ko comme aujourd'hui (disons 800*600 pour arrondir)
    Là c'est qu'un modification de la limitation imposé car seul le poid joue sur la bande passante pas la taille qu'elle occupe à l'écran.
    Surtout que je pense que les personnes bossant en 800*600 écran sont de nos jours rares ou ne font pas photo car cette personne ne ferais chier dans n'importe quel logiciel de retouche et y compris sur le Web, car aujourd'hui pas mal de sites proposent cette taille. Car seul la gène serait visuelle pour ceux qui seraient dans cette taille écran, mais minotitaires (au pire il jouent sur les ascenseurs)

    Si un jour cela se fait je posterais probablement plus qu'aujourd'hui, car c'est pour moi bloquant (et pas que pour moi, d'autres ici et là avaient émis cette requette)

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Samedi apres midi
    Par Myso. dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/12/2007, 23h06
  2. Après-midi au Parc de Sceaux
    Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 7
    Dernier message: 01/11/2007, 16h46
  3. Hier après midi, au parc Floral
    Par StormyWeather dans le forum [Flore]
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/09/2007, 20h23
  4. un apres midi au zoo
    Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/06/2007, 17h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h16.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com