Citation Envoyé par rico7578 Voir le message
Je ne suis pas d'accord perso sur le fait de devoir fermer le diaph plus on se rapproche, au contraire, j'adore les photos avec jsute une toute petite partie de nette, je trouve cela plus artistique que tout le tête nette, qui me semble plus une approche naturaliste (pouvoir bien voir la bête pour l'identifier), comme quoi les gouts et les couleurs !
Je te rassure, lorsque je shoot je fais toujours un peu de tout, j'assure la netteté, après je m'amuse à ouvrir plus ou moins pour avoir sur CF une panoplie de versions différentes.

Mais l'excès d'ouverture est souvent plus mauvaise que bonne, en particulier sur sujet très proche, le bokeh sera sensiblement le même, mais se limiter parfois à une seule partie de l'animal ne donne pas toujours un bel effet. A moins qu'on ne cherche à mettre un détail en valeur, et seulement ce détail, car le risque sinon c'est de proposer une photo ou celui qui la regarde devra chercher un point d'accroche.

Sur un oiseau, martin par exemple, le faite de faire pdc trop courte ne donne pas souvent un bel effet et fait perdre pas mal de détails dans les plumes.

Il faut relativiser également, la fermeture ici à F7.1 n'a fait gagné que 7 cms, permet de faire piquer encore plus et permet d'éviter des zones flous dans le poil, perso je préfère comme cela, mais comme tu dis chacun peut ou pas préférer d'une manière ou d'une autre.

Il existe toujours un risque de travailler en pleine ouverture en proche sujet : si une action rapide imprévu se passe, et que vous loupez la map d'un poil, vous obtenez une photo moyenne par excès de confiance alors, il faut savoir parfois assurer un peu plus.

J'ai déjà eu ce cas, c'est seulement un conseil d'expérience terrain, évidement bosser en pleine ouverture lorsque le sujet est loin ne pose aucun problème puisque la distance offre donc une pdc identique voir même plus importante laissant une tolérance

Voilà pourquoi je conseille cela, maintenant cela ne m'empêche pas de faire plus ouvert (j'en ai fait d'autres avec une ouverture plus ouverte, c'est seulement l'attitude que j'ai choisi ici, cela aurait pu être celle qui avait utilisé une ouverture plus ouverte)

+