Approche à l'espace Rambouillet (temoin : jacatac)

[gparedes]

La distance finale était de 9.57 mètres, merci les exifs
Question : pourquoi as-tu vissé de plus en plus le diaph au fur et à mesure de ton approche?

Jean

En effet 9.57cms (j'oubliais que le Mark IV donne maintenant la distance )

La réponse est simple : même à F7.1 et 420mm, une distance de 9.57m n'offre que 16cms de netteté, contre 13cms à F5.6 et contre 9cms à F4.
Il faut donc toujours utiliser des ouvertures importantes pour isoler le sujet à distance importante et fermer lorsque celle ci devient moins importante, car avoir un oeil nette seulement et les cornes ou le nez flou n'est pas esthétique, il faut donc toujours fermer en s'approchant puisque la pdc se réduit fortement avec la distance sujet

Pour donner un exemple : un martin pêcheur pourtant pas bien grand ne serait pas complétement nette à des distances de 5m en utilisant un 420mm à F5.6 (3cms de netteté ici)

Il est donc toujours important de procéder de la sorte, c'est souvent la connerie que bien des personnes font, de trop ouvrir avec des distances courtes, donnant au final un sujet moitié nette moitié flou, avec en plus des loupés car la moindre map faite à côté et c'est poubelle. Le fond restera sans aucun problème très flou puisque couché donc lointain

Voilà donc le pourquoi de cela ...

Merci à vous

[jice68]

En effet 9.57cms (j'oubliais que le Mark IV donne maintenant la distance )

La réponse est simple : même à F7.1 et 420mm, une distance de 9.57m n'offre que 16cms de netteté, contre 13cms à F5.6 et contre 9cms à F4.
Il faut donc toujours utiliser des ouvertures importantes pour isoler le sujet à distance importante et fermer lorsque celle ci devient moins importante, car avoir un oeil nette seulement et les cornes ou le nez flou n'est pas esthétique, il faut donc toujours fermer en s'approchant puisque la pdc se réduit fortement avec la distance sujet

Pour donner un exemple : un martin pêcheur pourtant pas bien grand ne serait pas complétement nette à des distances de 5m en utilisant un 420mm à F5.6 (3cms de netteté ici)

Il est donc toujours important de procéder de la sorte, c'est souvent la connerie que bien des personnes font, de trop ouvrir avec des distances courtes, donnant au final un sujet moitié nette moitié flou, avec en plus des loupés car la moindre map faite à côté et c'est poubelle. Le fond restera sans aucun problème très flou puisque couché donc lointain

Voilà donc le pourquoi de cela ...

Merci à vous

Merci à toi pour les photos et cet excellent conseil
Et dire que j'habitais à qq kms et que je n'ai jamais pris le temps d'y aller...

[gparedes]

Merci à toi pour les photos et cet excellent conseil
Et dire que j'habitais à qq kms et que je n'ai jamais pris le temps d'y aller...

Il y a de quoi se faire plaisir là bas, l'année dernière j'avais même eu de belles choses avec les cerfs .... car en plus on est quand même dans un grand endroit nature, ils y sont c'est certain mais cela demande quand même de sortir des sentiers pour croiser ce qu'on cherche, comme sangliers, cerfs, biches, brocards, sangliers, daims .... certains sont plus faciles que d'autres, et on doit beaucoup marcher pour avoir parfois la chance comme ici de tomber sur celui qui sera plus permissif que son voisin ....

En tout cas c'est un endroit bien sympa

merci à vous