Aigle Royal

[dufour_l]

Aigle Royal

A vos commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 600mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 400

[Tifred]

ROYAL !!!! :thumbup:

Que dire de plus... Dommage que tu n'ais pas eu un rayon de soleil à ce moment là, il aurait été superbe.
Je couperais peut être un chouilla en haut et en bas, peut être ..

Fred

[ptilion]

Très beau mais un peu terne ... mon écran peut-être ?

[dufour_l]

Très beau mais un peu terne ... mon écran peut-être ?

Non c'est le manque de soleil.

[THE_TIT]

La photo est royale mais l'aigle je pense pas
Je peux me tromper mais il ressemble plutôt à un jeune pyguergue à queue blanche
L'aigle royal à la nuque et la calotte doré, (comme une couronne en or) d'où son nom
Mais la ça n'enlève en rien la qualité de la photo.
Thierry

[Hep]

La posture est superbe.

[dparbor]

La photo,je la trouve superbe,la bête aussi,mais par contre,tu ne lui a pas transmis ton sourire !!!!!

[nicobuffat]

hé hé! l'a pas l'air commode!
Joli coup Laurent

[dufour_l]

La photo est royale mais l'aigle je pense pas
Je peux me tromper mais il ressemble plutôt à un jeune pyguergue à queue blanche
L'aigle royal à la nuque et la calotte doré, (comme une couronne en or) d'où son nom
Mais la ça n'enlève en rien la qualité de la photo.
Thierry

Merci pour la précision Thierry, est ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer svp ?

[Lagazette]

Bonjour,
Je suis du même avis que THE_ TIT le plumage est un peu trop sombre, pour moi il ne s'agit pas d'un aigle royal. voir description dans le lien ci dessous.

Je voterai plus effectivement pour un pygargue.

Sinon concernant la photo, belle attitude bien saisie, dommage pour le manque de luminosité.

Patrick.

http://www.oiseaux.net/oiseaux/aigle.royal.html

Je: