Aigle majestueux et antilope

[briceos]

2 vues prises au zoo pour lequel j'aimerais avoir vos avis. En particulier pour le cadrage. Pour la 1, j'ai tenté quelque chose de plus décentré à la pdv, mais j'ai trouvé que ça ne fonctionnait pas. J'aurais pu néanmoins laisser un peu moins d'espace au dessus de la tête. Pour la 2, cadrage volontairement non conventionnel.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS | 300mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400

Identification souhaitée.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS | 300mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400

[freddonux]

la 1 c'est dommage pour l'arriere plan cramé

[briceos]

C'est vrai mais je pouvais difficilement faire autrement avec le ciel qu'il y avait. Merci de ton passage.

[Bluebird]

la 1, non pour moi ça ne va pas mais la 2, si tu avais mis un peu plus d'arrière plan que d'avant plan, ça aurai été pas mal .

Je pense qu'au prochain essai, ça sera top

[photodreams]

C'est vrai mais je pouvais difficilement faire autrement avec le ciel qu'il y avait. Merci de ton passage.

Si, si, en faisant d'abord ta mesure sur le ciel ...
Pour l'antilope, un format "paysage" aurait été possible et souhaitable, à distance et réglages identiques.

[briceos]

Ah ben oui, mais mesure sur le ciel, ça veut dire l'aigle sous-exposé... Or, je trouve l'expo de l'aigle tout à fait appropriée ici. J'allais quand même pas faire du HDR ? Je t'accorde toutefois que -1/3 ou -2/3, ça aurait pas été du luxe avec après un post-tt pour remonter l'expo de l'aigle ?

Quant à l'antilope, j'avais pas envie d'un format paysage, j'ai voulu tenté un cadrage très décalé. Pour le moment, c'est pas une réussite

[JPDIA]

Bon ben j'accroche pas trop non plus.

Sur la deux essais non concluant pour moi (ce n'est que mon avis) je suis d'accord avec photodreams format paysage ou tenter le carré.

Sur la une cramage sur le fond mais surtout sur le haut de la tête. c'est bizzare mes tofs d'aigle royal posent le même problème dès que la lumière est diffuse (ciel blanc)...

Bonnes tofs .

[briceos]

Ok, merci de vos avis, j'en prends bonne note. Je prendrais garde notamment à l'expo quand le ciel sera bien bien lumineux.

[Sebrr600]

C'est vrai mais je pouvais difficilement faire autrement avec le ciel qu'il y avait.

Pour la 1, je pense que tu aurais surtout pu avoir mieux en te mettant à sa hauteur et non pas en contre-plongée comme ici, ce qui a pour conséquence d'avoir, justement, le ciel en arrière-plan. Maintenant, était-ce possible ? je n'en sais rien

[briceos]

Ben non, pas possible, sinon tu penses !!! Ce monsieur était sur un perchoir, dans une grande cage dont je me suis appliqué à flouter les barreaux dès la prise de vue. Je trouvais néanmoins que la contre-plongée cadrait bien avec l'air suffisant de ce bel oiseau.

Merci de ton passage !