Aïda

[megalodon]

La 1 est marrante, on se demande ce que c'est au premier coup d'oeil.
La 2 un essai de filé? C'est marrant (encore), on se rend compte des mouvements du chien, genre il se tortille en cherchant, peut être me trompe-je.
La 3 pas trop d'intérêt pour ma part, j'imagine qu'il était à l'arrêt, l'ensemble est peu flou.

[fortsympa]

La 1 est marrante, on se demande ce que c'est au premier coup d'oeil.
La 2 un essai de filé? C'est marrant (encore), on se rend compte des mouvements du chien, genre il se tortille en cherchant, peut être me trompe-je.
La 3 pas trop d'intérêt pour ma part, j'imagine qu'il était à l'arrêt, l'ensemble est peu flou.

j'ai le meme avis et j'ajoute que j'aime bcp ta lumiere et tes couleures

[Vito Cornelius]

j'ai le meme avis et j'ajoute que j'aime bcp ta lumiere et tes couleures

Bon et ben ... si ils disent tout ... ben j'me tais et pis c'est tout !

[CELTICJRB]

J'ai fait récement des tofs de chiens chez des amis.
De part mes résultats, je suis à l'aise pour te dire que tes tofs comme les miennes n'ont aucun intéret photographique.
Pourquoi?
La première : on ne voit pas la tête, on peut même se demander s'il s'agit effectivement d'un chien.
La deuxième : floue -----> poubelle. Et en plus, on ne voit la gueule qu'à moitié.
La troisième : vue de trois-quart arrière, ce n'est pas un bon point de vue.
Conclusion : toi comme moi, on devrait faire plus attention à avoir une vitesse suffisante pour avoir des tofs nettes.
Autant dire les choses comme elles le sont, espérant avoir été constructif.

Jean