Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 300 ou 400mm ?
Mode arborescent
-
01/03/2007, 17h03 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 27
- Âge
- 62
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS7D + 40d +350 d+eos3/t90/F1
- Objectif(s)
- 24-70 L/10-22/100 macro/400L/18-55 et une belle collection de cailloux de la série FD
Pour l'animalier y a pas de débat 400 et c'est toujours trop court, après il y a le grand débat zoom 100-400 ou 400 tout court affaire de goût. De toute façon avec la pratique on fait toujours des tofs avec la même focale.je m'intéresse de plus en plus à la photo animalière
et j'hésite entre un 300 f4 non is et le 400 f5.6
pour équiper mon 30d...
merci d'avance pour vos lumières !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS ?
Par nogaro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 03/04/2008, 00h34 -
SIGMA 135-400mm F4.5-5.6 APO
Par éliséa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 15/09/2006, 14h27 -
EF 400mm f/5.6L USM du solide !
Par anonymus4 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/06/2006, 15h48 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 20h45





