Répétition générale avec des moineaux

**Fred08** · 19/12/2006, 15h43

J'ai retaillé l'arbre, j'ai rapproché l'affût, j'ai recommencé à les nourrir. Comme il fait plus froid la nuit, ça devrait commencer à devenir bon. Les mésanges sont encore craintives à cause de l'affût assez proche...elles y viendront

En attendant, voici quelques moineaux.

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 375mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 100

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 375mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 200

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 375mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 200

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 375mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 400

**gparedes** · 19/12/2006, 15h48

Envoyé par fred08

J'ai retaillé l'arbre, j'ai rapproché l'affût, j'ai recommencé à les nourrir. Comme il fait plus froid la nuit, ça devrait commencer à devenir bon. Les mésanges sont encore craintives à cause de l'affût assez proche...elles y viendront

En attendant, voici quelques moineaux.

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 375mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 100

Tu aimes le risque ?

Car tenter à 100ISO de temps de 1/30 de seconde cela me paraît risquer un peu des déchêts si le moindre mouvement brusque de l'oiseau se produisait, se serait bête de louper une belle poser à cause de cela, pourquoi ce choix ?

Belle photo sinon mais attention quand même, car ton bougé à l'affût et donc probablement pied ne pose pas de pb mais son bougé à lui peut ne pas pardonner du tout !!

++

**romain74** · 19/12/2006, 15h53

bravo fred08
magnifique photo,sur la 2 cependant je trouve le tronc pas nette,certainement du a la faible ouverture

quelle distance de l'oiseau tu te trouvais....?
merci

**Fred08** · 19/12/2006, 15h54

Deux photos ratées sur une vingtaine....les déchets ne sont pas énormes. Et puis en numérique, au diable l'avarice

**Fred08** · 19/12/2006, 15h56

Envoyé par romain74

bravo fred08
magnifique photo,sur la 2 cependant je trouve le tronc pas nette,certainement du a la faible ouverture

quelle distance de l'oiseau tu te trouvais....?
merci

4 mètres environ je pense. Pour le tronc, ben oui, mais map faite sur les yeux du ziozio et l'essentiel c'est que lui soit bien nette. Si je pouvais même avoir le tronc plus flou ce serait mieux pour moi

**romain74** · 19/12/2006, 15h59

ah d'accord merci
mise au point sur les yeux avec le collimateur centrale??,quelle precision ça demande:surprise:
ça dois certainement pas etre evident
j'ai quand meme une grosse preference pour la derniere

**Fred08** · 19/12/2006, 16h01

Envoyé par romain74

ah d'accord merci
mise au point sur les yeux avec le collimateur centrale??,quelle precision ça demande:surprise:
ça dois certainement pas etre evident

Photos non recropsées. Donc le ziozio occupe quand même un bonne place dans le viseur.

**philippe_w** · 19/12/2006, 16h01

'lut,

je préfère la compo avece la femelle sur la tof 3 !

mais chouette quand même

on vet une photo de l'affut en situation

**gparedes** · 19/12/2006, 16h23

Envoyé par romain74

ah d'accord merci
mise au point sur les yeux avec le collimateur centrale??,quelle precision ça demande:surprise:
ça dois certainement pas etre evident
j'ai quand meme une grosse preference pour la derniere

N'oublie pas qu'il est en affût avec pied cela paraît plus difficile qu'en réalité, cependant un bon viseur permet d'être plus précis.

Pour les ratées OK mais comme je disais pourquoi ce risque ? Si quelque chose d'intéressant devait se passer en mouvement là elle serait loupé, et comme tu sais déjà très bien certains événements arrivent peut être qu'une fois dans une vie, se serait bête de ne pas l'avoir capturé par gourmandise surtout que de nos jours une bonne expo en 400iso voir 800iso est très propre et pas très bruité et tu jouerait la sécurité, en tout cas c'est mon avis cela n'engage que moi, probablement que si un jour cela devait t'arriver tu changerais d'avis.

J'ai déjà eu l'occasion de capturer et de louper des événements rares et j'avoue que parfois j'essai d'anticiper un événement qui si il devait se produire ne doit pas être loupé pour une raison de réglage trop limite

++

**Fred08** · 19/12/2006, 16h33

gparedes tu as raison. Mais suivant que le soleil donnait plus ou moins la vitesse montait, sans compter que d'une branche à l'autre ça variait de 1/40 à 1/400 à cause de la haie de tuyas derrière, donc je baissais les isos dès que possible mais ne pouvait réagir sur chaque photo. J'étais sur monopode. Pour du gibier c'est certain que j'aurais assuré davantage, mais là pour les oiseaux moins de risques. Il y en a plein tous les jours. Je ne suis resté que 40 minutes dans l'affût...
De plus je cherchais à me rassurer un peu sur mon 100-400 L IS qui ne m'a pas satisfait ces derniers temps. Mais les conditions étaient difficiles. Peu de lumière, pluie, 800 isos. Donc j'ai voulu l'essayer à nouveau dans des conditions plus faciles. Je suis donc rassuré...
375mm pour toutes les photos, n'y voyez aucune mollesse à 400mm mais simplement le fait que la pompe s'est coincée dans la tirette de la fenêtre juste avant que je ne serre la bague de dureté...

**lebil57** · 19/12/2006, 16h43

moi je trouve que tu nous a fait une belle serie avec un petite preference pour la 1 et la 4,je pense que maintenant tu dois etre rassuré sur ton 100-400 n'est ce pas ?

**Fred08** · 19/12/2006, 17h22

Oui. J'ai hésité à le vendre. Finalement je le garde.

**alfa** · 19/12/2006, 17h23

1 et 4 pour moi, les autres légèrement sur-ex??
:clap_1:

**Baylyns** · 19/12/2006, 22h08

Rassuré que tu commences à dompter la bête, vu ton pessimisme que tu avais la semaine dernière sur cet objectif.

Ma préférence va pour la 4, mais elles sont toutes magnifiques

**dafunky** · 19/12/2006, 22h15

Je trouve ces photos superbes et le piqué exceptionnel. Je les trouve peut être un chouilla lumineuses, en jouant sur les courbes de contraste on peut isoler un peu mieux l'oiseau du fond et faire monter encore un peu de nuances dans le plumage des piafs sur les zones les plus exposées. Mais ça reste de la nuance.

**CELTICJRB** · 19/12/2006, 22h15

Très belle série, les piqués sont superbes et les postures des zoziaux très bonnes, c'est réussi :clap_1:

Jean

**Denisduried** · 19/12/2006, 22h50

Ma préférence va à la une...
Mais très belle série qui réhabilite le piaf

**Fred08** · 19/12/2006, 23h08

Envoyé par dafunky

Je trouve ces photos superbes et le piqué exceptionnel. Je les trouve peut être un chouilla lumineuses, en jouant sur les courbes de contraste on peut isoler un peu mieux l'oiseau du fond et faire monter encore un peu de nuances dans le plumage des piafs sur les zones les plus exposées. Mais ça reste de la nuance.

Comme ça ?? Au passage, j'ai laissé la température de couleur originale. Trop chiasseux à 5600 je trouve...

**Adleva** · 20/12/2006, 00h14

Bravo, Fred08, très belles tofs !
Je préfère les premières surtout la 1 et la 4.
Je vois que tu t'amuses comme un gamin :clap_1:

**Adleva** · 20/12/2006, 00h20

Ces photos ont été prises l'été dernier.

Ufff, quelle chaleur !

Un verre d'eau, garçon, S.V.P. !

Merci !

Qu'est-ce que vous pensez de ces portraits ?

Discussion: Répétition générale avec des moineaux

Outils de la discussion

Affichage

Répétition générale avec des moineaux

M. le Dindon a posé pour moi !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Alimentation générale

Qualité générale de la gamme Tokina ?

Question générale sur les zoom

Tournée Générale

réflexion générale sur objectifs

Règles de messages