Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
			
		Discussion: 1er essaie chien en mouvement
- 
	18/02/2013, 13h44 #1Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
  1er essaie chien en mouvement 1er essaie chien en mouvementJe post ma première photo de ce type, je n'ai pas réussi à avoir une image nette et demande vos conseil. 
 J' étais en iservo pour le suivi avec l' is activé.
 
 La photo a été retravaillé avec photoshop en détourant le toutou pour augmenter le contrast de l'herbe et réduire l'expo du toutou.
 
 Merci pour vos conseil 
 
  
 - EXIF: Canon ( EOS 60D) | 18-200 | 120mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
 
 
 
- 
	18/02/2013, 13h57 #2Membre    
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
   je pense que ton chien court trop vite et l'AF a du mal pour le suivre. 
 
 changer le chien?.gif) ou l'appareil photo? ou l'appareil photo? 
 
 plus sérieusement, essaie de désactiver l'AF, la MAP devrait être plus rapide, mais je ne suis pas certain que cela résolve le problème.
 
- 
	18/02/2013, 14h16 #3Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
   Mdr, tu me coseille de passer en MP manuel si je comprend bien ?? 
 
 Si je devais me critiquer, je me demande si je n'aurais pas du augmenter les ISO vers 200 ou 400 pour pouvoir augmenter ma vitesse ! je sais pas. merci de ton aide
 
 Maurice.
 
- 
	18/02/2013, 14h38 #4Membre    
 - Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Thionville (Moselle)
- Âge
- 39
- Messages
- 324
- Boîtier
- 550D, 5D
- Objectif(s)
- EF 35 f/2, EF 50 f/1.8 I, AF 90 2.8 SP DI, EF 70-200 f/4 L USM, 430EXII
   Salut, 
 1/400 me paraît pas mal, maintenant effectivement, peut-être que sans l'IS (pas indispensable dans ta position je suppose...) tu aurais gagné un peu de temps au niveau du déclanchement... j'ai l'impression que la mise au point a été faite derrière le chien.
 Je ne connais pas l'AF du 60D mais je ne pense pas qu'il soit à la rue... sinon faire l'essai avec un USM.
 
- 
	18/02/2013, 14h53 #5Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
   Effectivement la MP lors du déclenchement est passé sur la patte ar. L' AF ne patine pas trop ça va mais il reste plus performant avec mon 10-22 USM. Merci de tes conseils. 
 
 Je ne savais pas que lIS causait un ralentissement.
 
- 
	18/02/2013, 15h38 #6Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
   Pour réussir cette photo : 
 - abaisse toi pour être au même niveau que le chien, le flou d'arrière plan sera nettement plus beau. En faisant cela ta cible ne bouge pratiquement plus de manière angulaire mais elle arrive alors de face, le suivi et la facilité pour laisser le collimateur posé sur la cible s'en voit clairement facilité
 
 - le faite de faire l'étape précédente, permet de fermer le diaph à F8 sans que la PDC ne soit de trop affectée, cela permettra d'augmenter ta profondeur de champs, tu aura alors plus de chances d'obtenir le chien net
 
 - la vitesse à 1/400 c'est peu pour un sujet qui vient de face, car c'est là que la map change le plus rapidement, personnellement je commencerais à 1/1000 voir 1/1600
 
 - bosses en M, le chien est blanc, l'arrière plan l'est moins, fait une photo à 1/1000 F8 et ajuste tes iso jusqu'à que le chien soit bien exposé, tu peux maintenant lui demander de courir (si tu vois que c'est mieux mais encore un peu juste, essayes de passer à 1/1250 ou 1/1600 et voit si c'est mieux (bien sûr pour cela augmente tes ISO)
 
 - l'IS n'est pas ici nécessaire, il ne ralenti rien mais il ne stabilisera pas les mouvements du chien, donc inutile en ce qui nous concerne ici
 
 Bonne chance R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
- 
	18/02/2013, 16h16 #7Membre  
 - Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
   +1 avec gparedes! 
 l'is ne sert à rien si tu montes à 1/2500 ou 1/1600, et fais grimper les isos pour avoir assez de vitesse en fermant un peu le diaph (pour augmeneter ta pdc)
 dernier conseil, bosse en rafale et n'hésite pas, du déchet t'en auras!
 
- 
	18/02/2013, 16h17 #8Membre    
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
   je me suis trompé : bien sûr je voulais dire "désactiver l'IS" et non l'AF...   
 
- 
	18/02/2013, 19h17 #9Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
   Merci à tous pour vos conseil  
 
 Si je comprend bien.... mes erreurs:
 
 -vouloir rester avec une faible profondeur de champ quand j'en ai pas spécialement besoin
 -je me suis mi en priorité à l'ouverture, et en mesure évaluative se qui a tendance à surex mes photos.
 -bloqué les iso a 100
 
 Donc si je comprend ta logique gparedes:
 
 Mode manu te permet de mieux gérer ton expo, mesure de spot à la limite, mais plus exposé par rapport à l’histogramme qu'a l'indicateur d'expo.
 Les iso en auto à la limite? en bloquant la montée à 800iso dans les réglages du boitier.
 Une vitesse bien supérieure à celle que j'utilise et L'is désactiver.
 
 A la hauteur de l'animal ça c’était déjà fait et face à lui je le savais po!! 
 
 Merci beaucoup je recommencerai ses essaie des que le soleil brillera de nouveau ! Vous êtes une mine considérable d'information  
 
- 
	18/02/2013, 19h21 #10Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
   Niveau cadrage quelques conseils ??? 
 
- 
	18/02/2013, 19h36 #11Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
   Si il vient un peu de côté comme ici, ont peut décentrer légèrement 
  - EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 640
 
 
 Niveau cadrage de face cela le fait bien en général, un exemple :
  - EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 640
 
 
 Pas d'ISO Auto car l'expo ne serait alors pas "fixe", le but est de la caler pour éviter qu'elle ne change selon la visée ou le taux d'occupation de l'animal dans le viseur (approche oblige)
 
 +R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
- 
	18/02/2013, 20h13 #12Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
   Merci de toutes ces précision par contre comment fais tu pour cadre à droite avec un suivi du sujet? tu fais un crop en post traitement? 
 
- 
	18/02/2013, 20h14 #13Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
   Rohhh j'aime beaucoup la deuxième!!! c'est magnifique! 
 
- 
	18/02/2013, 21h42 #14Membre    
 - Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vosges/ Le Thillot
- Âge
- 57
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 7D+ 5D mk3 les 2 H5N1
- Objectif(s)
- 100-400 IS/24-105 IS/135 2/85 1.8/50 1.4/35 2.0/150 2.8 Macro/12-24 EX
   Braque d'Auvergne ?? 
 
- 
	18/02/2013, 23h55 #15Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
   Oui ici c'est un recadrage logiciel ... j'ai eu 4 secondes pour me rendre compte qu'il arrivait, le temps de vite m’agenouiller et cadrer / shooter ... la 1ère étant donc la plus lointaine, je dispose donc d'un peu d'air pour recadrer (entre 10 et 20% ici) et sur la seconde je suis border line 
 
 +R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
- 
	13/12/2013, 22h58 #16Membre  
 - Inscription
- août 2013
- Localisation
- bergerac
- Âge
- 55
- Messages
- 56
- Boîtier
- eos6d
- Objectif(s)
- 24-105 l 70-200l
   Gparedes, la netteté de tes photos sont incroyable sur ce genre de sujet. Respect 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  [Tamron Di II 10-24 f/3.5-4.5 II] essaie HDRPar titeuf42 dans le forum [HDR]Réponses: 2Dernier message: 01/05/2012, 13h45
- 
  le chien-chien à sa mémère ?Par nikkko dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 29/10/2011, 21h36
- 
  j'ai retrouvé le chien-chien à sa mémèrePar nikkko dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 21/10/2011, 05h09
- 
  essaie hdrPar yeantbron dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 04/03/2011, 12h35
- 
  RAW , j'essaiePar titibucy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 04/12/2005, 18h33



 
			




 
				 
					
					
					
					
				
 Envoyé par Maurice31
 Envoyé par Maurice31
					
