You are the one...

**obr** · 20/09/2006, 18h30

Bonjour,

Voici une photo de ma femme prise cet été.
La photo a été retouché sur la gauche afin de supprimer des accessoires de plages visiblent dans le fond.

J'attends vos commentaires avec impatience.

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 47mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100

**beocien** · 21/09/2006, 18h08

La tete est mangee par les epaules !!

Recadres a gauches et en N&B ???:blink:

**interceptor** · 21/09/2006, 19h08

Envoyé par obr

Bonjour,

Voici une photo de ma femme prise cet été.
La photo a été retouché sur la gauche afin de supprimer des accessoires de plages visiblent dans le fond.

J'attends vos commentaires avec impatience.

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 47mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100

bien

photo a encadrer pour décorer le salon.

**syn** · 21/09/2006, 19h10

Je la trouve aussi très bien

**Fred08** · 21/09/2006, 19h11

Envoyé par TomatoTom

je ne pense pas vouloir faire du mal à son auteur, mais applique la loi, c'est normal
amicalement

Disons que ce n'est pas très adroit d'utiliser la photo d'un autre sans en connaître l'auteur ou un lien vers l'endroit où se trouve la photo à l'origine. C'est juste une question de respect et cela va à l'encontre des pratiques d'eos-numerique et son règlement.

**Fred08** · 21/09/2006, 19h12

Très belle photo. Rien à redire en ce qui me concerne. J'aime aussi le cadrage.

**TomatoTom** · 21/09/2006, 19h21

Envoyé par fred08

Disons que ce n'est pas très adroit d'utiliser la photo d'un autre sans en connaître l'auteur ou un lien vers l'endroit où se trouve la photo à l'origine. C'est juste une question de respect et cela va à l'encontre des pratiques d'eos-numerique et son règlement.

OK, Je suis d'accord, et je trouve bien cette éthique.....Mais bon, franchement, je suis pas le premier à mettre des photos-exemples sans nom de l'auteur ici; j'en ai déjà vu à propos du stromboscope du 580 ex, et là, je pense qu'en expliquant franchement la situation, je restais respectueux de son auteur ( c'est vrai, j'aurais du relever son nom , il n'y a pas d'exif )
Mais de toute façon, le forum a ses règles, et elles doivent être appliquées.
J'adore le style hyperéaliste de cette photo, et c'est vrai, j'ai pas encore vu ça ici !

**obr** · 21/09/2006, 20h09

à tous pour vos encouragements, cela fait plaisir.:p

Interceptor : Je penses aussi qu'elle va finir par venir décorer le salon.

Sinon concernant la discussion entre Fred08 et TomatoTom j'ai du louper une étape.

Pour Beocien : je ne suis convaincu par ta réponse mais je me suis quand meme executé. Voici le resultat

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 47mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100

A+

**beocien** · 21/09/2006, 20h55

Envoyé par obr

Pour Beocien : je ne suis convaincu par ta réponse mais je me suis quand meme executé.

A+

Merci obr : je prefere

Mais il en faut pour tous !:blink:

**obr** · 22/09/2006, 07h17

Beocien il n'y a pas de problèmes. la critique est là pour cà .:thumbup:

A+

**TomatoTom** · 22/09/2006, 12h50

Concernant ta photo, elle me plait vraiment beaucoup, techniquement et aussi de par l'expression du visage de ta femme, que je trouve forte.
J'avais posté, à tort, une photo d'un photographe inconnu, que j'admire particulièrement pour sa technique du portrait, car je pensais que ce traitement, que je ne connais pas non plus ( ! ), appliqué à ta photo, aurait amélioré l'effet. Ceci étant contraire aux règles du forum, cette photo-exemple à été supprimée; de là la discussion entre fred et moi.
Mais encore une fois, bravo pour ta photo, elle est bonne.

**obr** · 23/09/2006, 06h40

Bonjour,

Merci de ton explication tomatotom, je comprends beaucoup mieux. Et merci encore à tous vos commentaires

Discussion: You are the one...

Outils de la discussion

Affichage

You are the one...

Merci

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages