Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: A "vous"
Vue hybride
-
02/02/2010, 12h38 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le post-traitement en tant que tel se défend (effet aquarelle). Mais, le vignettage inversé donne un rendu vraiment bizarre et pas photographique, ni picturale. Je dirais qu'il fait un peu "intrus".
De toute manière, je ne suis pas fan du vignettage en général
-
02/02/2010, 13h04 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 75
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je conviens que le vignettage a du mal ici
Envoyé par bricecom
Le post-traitement en tant que tel se défend (effet aquarelle). Mais, le vignettage inversé donne un rendu vraiment bizarre et pas photographique, ni picturale. Je dirais qu'il fait un peu "intrus".
De toute manière, je ne suis pas fan du vignettage en général
On va revoir le sujet ......et on va affiner le traitement .
PS je suis arrivé dans mes essais à une certaine homogénéité ce qui compte .....alors il ne reste plus qu'à affiner et pyuis on verra
Ce qui n 'empêche que je reste fans de la très belle photo classique
André
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ferez-vous partie de l'initiative "Au moins une critique" dans les albums ?
Par briceos dans le forum Les Différents AlbumsRéponses: 136Dernier message: 04/05/2016, 23h48 -
Nous sommes des experts. Vous avez dit "Expert" ?
Par morse dans le forum Discussions généralesRéponses: 66Dernier message: 26/09/2009, 17h18 -
Que pensez vous du livre "Photoshop pour les Photographes" ?
Par froggy78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 13/11/2007, 20h00
