Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: A "vous"
-
02/02/2010, 10h08 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
A "vous"
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 25mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 200
C'est encore un essai de développement que je souhaite intégrere à des photos tirées à cet effet .......
A bientôt
André
-
02/02/2010, 10h10 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 108
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF 18-55mm / 10-22mm / 50mm 1,4 /
le vignettage inversé et le traitement gâche vraiment la photo qui a pourtant un potentiel... dommage
Dernière modification par neufcat ; 02/02/2010 à 10h17.
-
02/02/2010, 10h25 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Tu as raison pour le vignettage j'aurais dû mettre un vignettage plus foncé .....et de plus tu as aussi raison pour le potentiel de la photo mais c'est un traitement adapté à mes goûts .....que je propose rien d'autre .....et que je défendrai cette fois ....
Merci de ton passage et de ton avis
André
-
02/02/2010, 10h51 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- réussir de belles photos comme celles postées sur le fofo !! (Canon 10-22 et 17-55mm)
Effet intéressant ..mais là ..pour moi ce n'est plus réellement de la photo !!!
-
02/02/2010, 11h13 #5
-
02/02/2010, 11h24 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- anglet
- Âge
- 44
- Messages
- 40
- Boîtier
- Eos 300d, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f 1,8 - Canon 28-135mm IS USM- canon 10-22
ben moi j'aime bien la prise de vue, aprés le traitement on aime ou on aime pas chacun ses gouts mais meme si c'est vrai que ce n'est plus trop de la photo moi je je trouve que le travail réalisé est plutot pas mal et que le résultat donne bien. le seul truc qui me dérange un peu c'est le vignetage. Peut-etre y'a t'il quelque chose a faire de ce coté là mais quoi? en tout cas quand j'arriverai a maitriser toshop a ce point je serais bien content...
-
02/02/2010, 11h38 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le post-traitement en tant que tel se défend (effet aquarelle). Mais, le vignettage inversé donne un rendu vraiment bizarre et pas photographique, ni picturale. Je dirais qu'il fait un peu "intrus".
De toute manière, je ne suis pas fan du vignettage en général
-
02/02/2010, 11h38 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 62
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5D II (20D)
- Objectif(s)
- 17-40 F4L - 24-70 F2.8L - 50F1.4 - 100 F2 - 70-300 IS F4-5.6
Là je préfère nettement ce traitement à celle des précédentes que j'ai pu voir. Mais quitte à avoir un effet peinture/aquarelle autant supprimer tout vignetage (à moins que le "peintre" avait un problème oculaire quand il a pris ses pinceaux
)
Reste plus qu'a imprimer sur un papier ayant une texture proche de celui utilisé pour aquarelle
-
02/02/2010, 11h54 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 47
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
En plus si tu ne nous dis pas ce que tu veux en faire, comment veux-tu qu'on t'aide. Poster tes images sur un forum principalement orienté photo t'expose à des critiques hors du contexte que tu recherches...
-
02/02/2010, 12h01 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Merci il est vrai on aime ou on n'aime pas mais je suis parti des photos de David Hill et en mémoire quelques photos postées par des amis et j'ai travaillé pour obtenir un effet personnel que j avais en tête mais qu'il m'eatit impossible à expliquer
Le vignettage est à revoir ok
André
-
02/02/2010, 12h04 #11
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je conviens que le vignettage a du mal ici
On va revoir le sujet ......et on va affiner le traitement .
PS je suis arrivé dans mes essais à une certaine homogénéité ce qui compte .....alors il ne reste plus qu'à affiner et pyuis on verra
Ce qui n 'empêche que je reste fans de la très belle photo classique
André
-
02/02/2010, 12h05 #12
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
A mon sens tu es trop près de l'aquarelle, et pas assez de l'effet BD (à la David Hill). Et je pense que le vignettage est superflu.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu cherches.
-
02/02/2010, 12h05 #13
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Bonjour,
pour mettre mon petit grain de sel... pour obtenir un effet aquarelle j'essaierai de travailler les couleurs pour avoir un des tons un peu plus pastelles, un peu plus clairs. Par contre je ne prends pas du tout le parti du vignetage grisouille !
Bon courage ...
-
02/02/2010, 12h09 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Il est vrai que l'on peut s 'attendre à des critiques à côté mais je sais faire le tri ...
Bon il faut reconnaître que c'est un site photo mais à côté de cela il y a un tendance artistique (sans pour autant se gonfler pour cela et l'orgueil précède la chute) ce qui permet de sortir un peu du cadre traditionnel ... on part toujours de la photo je crois ... mais il est vrai qu'il faut vouloir sortir un peu de ses petites habitudes
Merci de ton passage
André
-
02/02/2010, 12h43 #15
-
02/02/2010, 12h45 #16
-
02/02/2010, 14h39 #17
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 274
- Boîtier
- 40D grippé + 7D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 USM ;EF 24-105 f4L IS USM ;EF 70-200 f4L USM;EF 75-300; EF-S 18-55is
Encore et toujours trop de vignettage, plus ca va et plus je me demande pourquoi tu l'utilise. Au final je pense que certaines de tes photos et particulièrement celle-ci peuvent s'en passer, ou alors bien moins important en volume, intensité...
Sinon c'est pas mal, hors mis les petites zones un peu brulées
-
02/02/2010, 14h51 #18
-
02/02/2010, 15h04 #19
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Pour moi, le vignetage rajouté au traitement sert à diriger le regard dans la photo.
Mais ce n'est beau que dosé à la perfection, c'est à dire qu'on doit s'en rendre compte le moins possible.
Je ne suis pas complètement fan pour le moment mais je suis ta progression avec grand intérêt
-
02/02/2010, 15h10 #20
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- 94
- Messages
- 17
- Boîtier
- 40 d +7d
- Objectif(s)
- 70 200 L 18 55 ef-s stabiliser 100mm 2.8 50 mm1.8
pour moi qui pratique la peinture , c'est a des années lumiéres de l'aquarelle , l'aquarelle c'est plus doue, moins sombre , je n'ai d'ailleurs jamais aimer ses imitations de peinture , ça n'a aucun interet , on fait de la foto ou de la peinture , mais vouloir tesformé une photo en peinture c'est faire du kich, c'est pas créer
amicalement
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
Dernière modification par briceos ; 02/02/2010 à 18h44. Motif: Supression de la photo
-
02/02/2010, 15h23 #21
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Moi aussi je pratique l ' aquarelle et je n ' ai nullment l' intention de remplacer mes aquarelles par de la photo
Parallèlement à la globalisation progressive des marchés et des produits échangés, le kitsch est devenu involontairement un des styles les plus répandus dans le monde à travers les produits de consommation courante. Le terme, entre péjoratif et affectif, reflète toutefois le point de vue esthétique d'individus généralement cultivés et occidentaux[réf. nécessaire] : la kitschité d'un objet est surtout corollaire des goûts de son observateur. Ainsi, l'art rococo, les nappes napolitaines et les horloges bavaroises sont souvent taxées de kitsch, parfois avec condescendance, ou avec humour.
Dans les années 1980, Jeff Koons a porté le kitsch à des hauteurs esthétiques transcendantales[réf. nécessaire], trouvant dans la marketisation des images des ressources de création potentielles[réf. nécessaire]. Au Japon, la culture manga, et notamment le style kawai (mignon) ont été les vecteurs d'incalculables[réf. nécessaire] productions kitsch : Takashi Murakami a détourné la connotation puérile de ces productions dans ses œuvres.
On peut estimer aujourd'hui que les courants esthétiques de l'après post-modernisme, accueillant avec bienveillance toutes les formes plastiques témoignant d'une histoire personnelle, ont largement revalorisé la notion de kitsch, associée avec l'idéologie d'une élite du bon goût[réf. nécessaire], étant une valeur esthétique moyenne ayant de puissantes ressources au sein d'un monde en perte de repères.[réf. nécessaire]
Si tu trouves cela kisch c'est ton droit .....
Merci
AndréDernière modification par Erdna ; 02/02/2010 à 15h28.
-
02/02/2010, 17h30 #22
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pour qui et quoi est prevu le tirage ?
J'aime bien le cote peinture et comme tous le vignetage bof bof
le pull de la dame est vraiment cracra comme ca ? (avec les zones rouge ?)
-
02/02/2010, 17h55 #23
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Pour personne ceci est le résultat de bcp d'essais et enfin un résultat que j'aime sauf le vignettage .....
J'ai refais des essais à d'autres photos mais il est vrai que ce traitement ne peut s'appliquer à tout ....
Je pense par après faire des montage en mélangeant les genres à savoir photo et intégrer un partie de ce développement mais bon il faut affiner le travail et ensuite passer à autres choses mais le bon temps va revenir et je serai plus enclin à shooter qu'à développer .....
Merci de ton passage et pour ton commentaire
Pour le pull c'est dû au bain ... il a viré
André
-
02/02/2010, 18h38 #24
-
02/02/2010, 18h45 #25
-
02/02/2010, 18h54 #26
-
02/02/2010, 19h21 #27
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Il n'est pas dans mon intention de transformer une photo en peinture de plus je crois qu'il serait facile d'utiliser simplement photoshop et oups c'est fait ...
Ceci représente des heures de recherches de travail d'essais de déchets ... j'ai essayé de vous faire partager mes essais tout simplment ... sans chichi pour recolter vos avis ... positifs ou négatifs
Je sais "Séparer le bon grain de l'ivraie " c'est un peu pour cela que cela énerve certains mais tous les avis apportent quelque chose .....
merci de votre passage
André
-
02/02/2010, 19h27 #28
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- RUGLES Normandie 27
- Âge
- 66
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM / 70-200 L IS USM / 50 f/1.8 II
Plus je regarde la photo, plus le bras gauche de la patronne me fait peur; on dirait celui de Rocky!
J'aimerais pas me prendre une gauche
Bonne soirée.
-
02/02/2010, 20h05 #29
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
D'un point de vue personnel, le vignetage ne me dérange pas ; mais je regrette l'aspect surex de l'épaule, le doigt et le visage de la commerçante.
Cette tof a un aspect pictural indéniable, et, de ce point de vue, c'est réussi.
Jean
-
02/02/2010, 20h20 #30
-
02/02/2010, 20h24 #31
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ferez-vous partie de l'initiative "Au moins une critique" dans les albums ?
Par briceos dans le forum Les Différents AlbumsRéponses: 136Dernier message: 04/05/2016, 22h48 -
Nous sommes des experts. Vous avez dit "Expert" ?
Par morse dans le forum Discussions généralesRéponses: 66Dernier message: 26/09/2009, 16h18 -
Que pensez vous du livre "Photoshop pour les Photographes" ?
Par froggy78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 13/11/2007, 19h00