Vos commentaires svp!

[Snooze]

Bonjour à tous,

Je suis particulièrement fier de ces quelqes photos.... mais puis-je avoir vos commentaires? Je m'améliore en regardant les photos des autres, maintenant je voudrais des avis extérieurs sur mes propres photos:







Et une petite dernière d'un petit animal curieux!


Alors voilà! J'attends vos commentaires! Et oui, ma princesse s'apelle bien Astrid! Ici au Québec ça surprend tout le monde!

Mathieu

[Haentjens.R]

Salut

Et bien, chouette petite série, ma préférence va à la deuxième, elle dégage du charme, de la timidité, bref, j'aime beaucoup.

Sur la première, cette meche de cheveux passant devant la bouche me gène un peu et gache un peu ce (superbe) sourire.

La troisième, je ne sai pas ce qui me gène exactement, les cheveux je pense.

Mais dans l'ensemble, le piqué est remarquable et les couleurs très belles :thumbup:

[Vasquez]

J'aime beaucoup la 2 aussi, cadré très serré.

Dur de faire des photos avec des expressions naturelles, surtout à 35mm (la 1ère), tu t'en est bien sorti.

[Snooze]

Merci, je susi aussi très satisfait du piqué... les images ont été prises en RAW et convertit avec DPP. J'ai retravaillé un peu le piqué car sur l'appareil tout est neutre pour me permettre de le retravailler un peu.

Une fois les images plus petite, je trouvais qu'il manquait de piqué, alors j'ai fait une petite accentuation dans Photoshop....

Est-ce légal?

Merci

[Vasquez]

Merci, je susi aussi très satisfait du piqué... les images ont été prises en RAW et convertit avec DPP. J'ai retravaillé un peu le piqué car sur l'appareil tout est neutre pour me permettre de le retravailler un peu.

Une fois les images plus petite, je trouvais qu'il manquait de piqué, alors j'ai fait une petite accentuation dans Photoshop....

Est-ce légal?

Merci

Tout à fait légal, l'accentuation photoshop est flagrande sur les images réchantillonnées, mais amha inutile sur les formats originaux...

[Snooze]

" flagrande " donc non souhaitable? Si c'est si évident, c'est pas un avantage!?

[grizzli-alambik]

Bravo Snooze, tu as de quoi être fier effectivement j'aime également beaucoup ces trois portraits. J'apprecie particulièrement l'ambiance naturelle de tes clichés, la pdc est très bien gérée et les couleurs vraiment sympa (la 2 surtout)

Puisque l'exercice de la critique passe aussi par les points negatifs, voici ce que j'aurais éventuellement à redire :
- la 1 partculièrement aurait été sympa en N&B
- légère surexpo sur 1 et 2 (toshop : ctrl+alt+2 puis ctrl+C puis ctrl+v puis mode produit)
- un poil trop centré à mon gout ce qui empêche une lecture plus dynamique de tes photos

Voili voilou pour moi...En tout cas merci de partager ces portraits qui sont vraiment sympa et à l'occaz passe le bonjour au curieux !

[Vasquez]

" flagrande " donc non souhaitable? Si c'est si évident, c'est pas un avantage!?

"Flagrande" dans le sens "visible". pourquoi ça ne serait pas un avantage d'effectuer une opération qui se voit ? :blink:

[Snooze]

Effectivement... mais je veus surtout pas qu'il y en ait trop!

Merci pour les commentaires

Mathieu

[Snooze]

Est-ce moi ou la balance des blancs n'est pas l'idéale? Il me semblle que la 1 et 3 ne soit pas aussi "jaune" que la deux.... devrais-je retravailler les couleurs?

J'attends d'autres commentaires!

Mathieu

[fredr60]

Je trouve les portraits très sympa, mon portrait préféré est le deuxième pour le premier et le troisième j'ajouterais un peu de rouge...



merci pour le petit coup de pouce pour l'hébergement des photos :thumbup:

[PHY]

Effectivement , les images sauf la 2 ont une teinte "verte", comme tu as pris tes photos en RAW, tu peux corriger la BdB en utilsant la BdB de la 2 (à tester).

Expression sympa, un poil centré. Essaie aussi de faire des portraits en mode portrait (appareil vertical). Essaie aussi la contre plongée (appareil plus bas que le sujet) cela aurait permis de voir un peu plus ce très joli visage/sourire

Pour poster un photo: inclure une balise IMG et pointe vers ton site ou un hébergeur gratuit comme http://maphoto.info/up.php