Voisin

[AleMatt]

L'expression est là, et cela aurait pu être une chouette photo; Mais quelques mauvais choix l'ont gâché, AMHA.

- F2.8 est bien trop court, pas de PDC, pas de piqué.
- La MAP est faite sur la bouche (ou le nez??) de ton voisin --> Les yeux ne sont pas nets.
- Ton modèle est beaucoup trop prêt du mur --> Grosses ombres sur le mur pas très jolies.
- Ton reflecteur semble ne pas avoir été très efficace.

Tout ceci de façon la plus objective qui soit, et comme c'est ton voisin, tu nous poste la même en mieux dés demain!

A+

[michel_p]

- F2.8 est bien trop court, pas de PDC, pas de piqué.
- La MAP est faite sur la bouche (ou le nez??) de ton voisin --> Les yeux ne sont pas nets.
- Ton modèle est beaucoup trop prêt du mur --> Grosses ombres sur le mur pas très jolies.
- Ton reflecteur semble ne pas avoir été très efficace.

Hey Alematt, pas levé du bon pied ce matin!?

- f2.8 avec le 50mm f1.4 ne pose pas de problème de piqué...
- pas convaincu que les yeux ne soient pas nets.... difficile à dire avec les yeux dans l'ombre ceci dit
- je ne pense pas que l'ombre au mur soit celle du sujet...
- effectivement... pas franchement débouché... est-ce un choix

Dakota nous en dira plus.

[Dakota]

Bonjour à tous,
Merci pour vos passages et vos interventions.

@ 8471 : Il à l'air pas commode en effet, mais il est vraiment adorable et toujours prêt à rendre service :-) Le coup de flash est en effet un peu fort, je souhaitais couper son visage en deux avec un coté assez sombre pour renforcer la dureté de la scène. (La compression web n'aide pas trop, rien n'est brûlé à l’histogramme)

@ AleMatt : aie aie, dur :-/ La courte pdc est voulu, justement pour rendre le mur bien flou derrière, la map est bien faite sur les yeux (et la bouche par la même occasion) (tu m'a mis le doute, du coup, je suis aller regarder à 100% le nez collé à mon écran). pour ce qui est des ombres derrière, comme le dit michel_p ce ne sont effectivement pas celle du modèle, il y a un dénivelé dans le mur juste derrière. Le réflecteur m'a permis de déboucher les ombres sur le visage sans quoi, la partie gauche de son visage était complétement noire.
C'était la première fois qu'il se faisait photographier mais, je crois que ça lui a plus du coup, bonne idée, je vais lui proposer une séance ;-) cette fois, je m'appliquerais plus...

@ Oeildetaup : Déjà on voit qu'il est beau gosse ;-) je vais lui transmettre, il sera ravi. je me suis aussi demandé pour le trait de lumière sur le nez, et finalement, il ne m'a pas plus gêné que ça.

@ michel_p : merci de ton "soutient"

[Dakota]

Bon, suite à vos différents commentaire, je me suis un peu appliqué en post traitement. :-) Vous en pensez quoi du coup ?

[AleMatt]

Hey Alematt, pas levé du bon pied ce matin!?

- f2.8 avec le 50mm f1.4 ne pose pas de problème de piqué...
- pas convaincu que les yeux ne soient pas nets.... difficile à dire avec les yeux dans l'ombre ceci dit
- je ne pense pas que l'ombre au mur soit celle du sujet...
- effectivement... pas franchement débouché... est-ce un choix

Dakota nous en dira plus.

Bien , je m'incline devant les explications de Dakota, et j'éviterais d'utiliser le format "liste" pour expliquer mon ressentit, mais en tout état de cause, mes remarques se voulaient objectifs et en aucun cas agressives. D'ailleurs je ne suis pas de mauvaise humeur! bord..de ...m...!

[michel_p]

D'ailleurs je ne suis pas de mauvaise humeur! bord..de ...m...!