voici deux autre portrait

[luciefr75]

Salut,
la 1 : non, map pas sur les yeux et j'ai une impression de flou général.
la 2 : c'est beaucoup mieux.

Joli modèle et qui prend la pose alors ne pas hésiter à shooter

sinon je me pose des questions quant aux exifs des 2 photos car la 1ère est trés sombre et pourtant 1/250s à f8, alors que la 2ème qui semble plus lumineuse 1,3s à f/6.3?
Donc je me dis que tu as fait la map et ensuite tu as recadré non?
Si c'est le cas ne pas hésiter à faire une mémorisation d'expo, ici quand tu fais la map sur le visage, et ensuite recadrer et shooter.

Bravo pour les progrés, maintenant on t'attend en extérieur

[arnobig]

Salut,
la 1 : non, map pas sur les yeux et j'ai une impression de flou général.
la 2 : c'est beaucoup mieux.

Joli modèle et qui prend la pose alors ne pas hésiter à shooter

sinon je me pose des questions quant aux exifs des 2 photos car la 1ère est trés sombre et pourtant 1/250s à f8, alors que la 2ème qui semble plus lumineuse 1,3s à f/6.3?
Donc je me dis que tu as fait la map et ensuite tu as recadré non?
Si c'est le cas ne pas hésiter à faire une mémorisation d'expo, ici quand tu fais la map sur le visage, et ensuite recadrer et shooter.

Bravo pour les progrés, maintenant on t'attend en extérieur

Salut,

relis les exifs...
normal qu'elle soit plus lumineuse sous les mêmes conditions.

De beaux progrès Papily...

Bye, Arnaud.

[luciefr75]

relis les exifs...
normal qu'elle soit plus lumineuse sous les mêmes conditions.

justement c'est ce que je veux dire la 1ère la map est pas bonne et 1/250 alors que f8 et iso 100,
sur la 2ème ouverture à 6.3 et iso 250 pourtant vitesse moindre, donc c'est sur plus lumineuse, mais je voulais parler des réglages qui sont totalement différents pour qu'il s'en rende compte aussi.
Mais bon je m'exprime surement pas trés bien