Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Viendra t il?
-
31/12/2008, 05h40 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Viendra t il?
Un vieux fond de disque dur, avec mon 5D Mark I
Modèle Ade
Mac
PS Si une âme charitable pouvait m'expliquer pourquoi, après conversion en profil sRGB, cette photo apparait parfaite dans Lightroom ou Photoshop et rouge "degueul..." sous Firefox, je n'aurais pas perdu mon année 2008....
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/125s | f/10 | ISO 100
-
31/12/2008, 07h13 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
On en débat là Mac :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970079812
Pour la photo, je regrette juste le canapé en bas et peut être une trop grande netteté de la peau. C'est ça d'avoir que du top matos
-
31/12/2008, 07h42 #3
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- thuin
- Âge
- 66
- Messages
- 335
- Boîtier
- 1 DIII
- Objectif(s)
- Me faire plaisir (c'est fait)
+1 pour la peau,quoique...
par contre,je ne voit pas de canapé.
-
31/12/2008, 08h22 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Merci a vous...
Allons bon... un canapé.... ou?:34:
La netteté de la peau je n'ai pas voulu y toucher, mais l'autre option est défendable....
Merci pour le lien, je jette un œil et revient sans doute avec une version corrigée.
Mac
-
31/12/2008, 08h37 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Bon, j'ai lu tout le fil... et ce n'est pas exactement mon probleme a moi.
Je n'ai PAS de probleme de luminosite mais uniquement une dominante rouge sous firefox.
Je travaille:
Sous Mac
Avec un écran photo Eizo ColorEdge CG 241 W parfaitement calibré (et dieu sait si je suis maniaque las dessus, jouant souvent avec les hautes lumières).
Import de RAW sous Lghtroom, développement et réglage luminosite etc... sous Lghtroom également.
Photoshop ne me sert qu'a faire mes retouches esthétiques (principalement pièce et tampon).
Sauvegarde sous Lighroom puis réduction de la taille et accentuation sous Toshop grâce a l'excellent script de TransFXB de ce forum.
Ensuite je passe en 8 bits, convertis en sRVB (moteur Adobe (ACE) mode perception avec compensation du point noir) et sauvegarde en JPEG.
Mon JPEG ouvert avec Apercu par exemple est nickel et conforme a ce que j'avais au départ. La conversion de profil a donc bien été prise en compte.
Et sous Firefox.... c'est la cata!
Une idée?
Mac
-
31/12/2008, 08h37 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
perso rien à redire et meme la PDC sur l'oeil droit ne me dérange pas au contraire
j'ai un écran parfaitement calibré et j'ai une légère dominante magenta mais ça doit être rattrapable
si tu travailles sous Mac c'est du à ça et non à Firefox je pense
granulation de la peau extra
pose du sujet aussi
bref du lourd (j'en suis incapable)
ToninoDernière modification par lecorsair ; 31/12/2008 à 08h39.
-
31/12/2008, 10h48 #7
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Norvège
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit
Bonjour,
Pour ma part je trouve qu'un lissage de la peau aurait donné plus de "beauté" à la peau, mais d'un autre coté le fait de laisser la peau telle quelle me donne une impression de proximité du modèle très interessante, comme si mon oeil était à 2 cm de la joue. Pour un book ou pour mettre en valeur uniquement le modèle selon moi un lissage aurait été plus interessant mais pour l'interet de la photo, elle est top comme ceci.
Par rapport au rendu des couleurs, avez vous essayé de l'ouvrir dans Safari ? Mon écran (celui de mon Macbook) n'est je pense pas assez discriminant pour pouvoir bien faire la distinction. Il me semble que les navigateurs ont des moteurs de rendu graphiques differents, donc potentiellement des divergences sur le rendu final. Je suis sous firefox, mais je ne trouve pas les rouges "degueu" du tout. Pour moi ça reste une photo magnifique !
Bonne fêtes de fin d'année,
Nicolas
-
31/12/2008, 10h49 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 62
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
pour ma part j'aime cette photo l'oeil et la peau c'est ce que voulais montrer l'auteur
-
31/12/2008, 10h53 #9
-
31/12/2008, 11h20 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pfffffff, je suis passé tellement vite ce matin sur ton post que j'ai vu un canapé oui... à la place de l'épaule de la demoiselle.
En fait, pour tout te dire, je voulais juste donner le lien vers la discussion sur LR, car vraiment pas le temps, et finalement, j'ai voulu aussi donner mon avis rapide sur la photo. Bien m'en a pris. Quel andouille !!!! :rudolph: Mes excuses, Mac. Je m'étonnais d'ailleurs que ce genre de détails ait pu t'échapper...
-
31/12/2008, 11h22 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Pas grave!
Canapé pleine peau...
Pour le rouge c'est toujours pas résolu....
Mac
-
31/12/2008, 11h51 #12
-
31/12/2008, 12h00 #13
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Merci AleMatt mais je t'arrête....
Firefox gère les profils et a le profil sRGB par défaut...
Ce n'est donc pas ca... on cherche on cherche!
Mac
-
31/12/2008, 12h06 #14
-
31/12/2008, 12h09 #15
-
31/12/2008, 12h09 #16
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Eos 1D mk4
- Objectif(s)
- Canon 16/35 - 70-300 | 430 EXII
Une piste
Attention toutefois, la gestion des couleurs n'est pas activée par défaut dans Firefox 3.
Pour l'activer, il faut saisir “about:config” dans la barre d'adresse, puis rechercher les variables suivantes :
* “gfx.color_management.enabled” et la passer à” true” (en double-cliquant dessus)
* “gfx.color_management.display_profile” et indiquer le chemin du profil icm de votre écran.
si çà peux aider
-
31/12/2008, 16h01 #17
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 100mm f2, 135mm f2, 24-70 f2.8
Mmmm, il me semble que Firefox sur Mac gère les profils (contrairement à sa version PC, sauf activation manuelle comme indiqué par popi). Et de toutes façons, même s'il ne les gérait pas, par défaut il prendrait le sRVB...
Pour ma part, j'ai certes un soucis de luminosité, mais c'est parce que je n'ai testé que sur des images N&B. A mon avis y a aussi un décalage de chromie... Mais je suis sur XP, pas sur Mac, donc le soucis de mac est différent en effet...
Mais Mac, quand tu convertis en 8bits et profil sRVB, est-ce que tu observes une différence avec ton original ?
Vincent
PS : pour revenir au sujet initial quand même, la photo est belle je trouve, mais je n'accroche pas au grain de la peau. Mais c'est parce que j'ai toujours préféré les belles peaux lisses de tes mannequins indonésiennes
-
02/01/2009, 21h34 #18
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Travaille sous Adobe RGB et tu ne devrais plus avoir de problème (normalement).
Pour la photo, pour une fois, je dois dire que je n'accroche pas. Je sais qu'il n'y a pas de hasard chez toi et que l'effet obtenu est celui que tu voulais donner, mais je trouve cette photo "dure" et la pigmentation de la peau (même voulue) me gêne.
Amicalement,
Chris07Dernière modification par chris07 ; 02/01/2009 à 21h46.
-
03/01/2009, 08h12 #19
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Beau portrait, mais je trouve le grain de la peau un peu trop poussé par rapport à ce que tu fais habituellement. Pour les couleurs, j'ai mis une réponse dans le lien cité dans le fil, à voir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Viendra t'il ?
Par guidu dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 15/02/2007, 19h41 -
Le printemps viendra
Par promeneur dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 07/02/2007, 16h37