Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Val 2
-
28/09/2011, 22h44 #1
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Val 2
Encore une petite séance improvisée pour tester mon dernier joujoux, le 24-70. Petite impression de FF à vérifier la prochaine fois.
A vos claviers
-
29/09/2011, 05h56 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Bonjour,
Je n'avais pas fait attention à ta remarque sur le front focus et trouvais que la map n'était pas sur les yeux. Donc soit tu trembles fort à 1/250, soit tu vises mal, soit tu as raison ;-).
Sinon sur 1 et 3 je trouve que l'une ou l'autre des pommettes est trop éclairée. Juste un peut (mais là c'est peut être mon écran)
Mes préférences vont à la 4 et la 2. Les cadrages de ces deux sont bien adaptés à la position du modèle. La 4 est la mieux pour moi.
Pour les deux autres j'aime moins car de face les cadrages sont trop serrés. Le phénomène est accentué par la capuche. Cela ajoute un deuxième cadre serré au visage.
-
29/09/2011, 06h00 #3
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
salut, oui pour moi aussi la 4 est la mieux, que qe soit la pose ou la photo ;-)
-
29/09/2011, 08h44 #4
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Condition spartiate. Je n'avais qu'un flash et un paraplui avec moi. Un petit store Ikea derrière... J'avoue que c'était vraiment pour tester le 24-70. Donc j'ai soigné ma mise au point. Ce qui me fait penser que j'ai effectivement un FF (map sur le nez et cheveux légèrement en avant de l'oeil). Ca sent le mircro réglage même si ca ne m'amuse pas...
-
29/09/2011, 11h47 #5
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 52
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
ben moi c'est la 3 que je préfère
et oui on dirait un ptit soucis de map
-
29/09/2011, 12h37 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Re essaye avant tout.
Parce que sinon pas très marrant en effet. Cela m'est arrivé et j'avais du retourner boitier + objo pour réglage.
3 semaines.
Mais bon, sur du portrait c'est pas plus mal d'avoir la MAP au bon endroit.
-
01/10/2011, 15h29 #7
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
Je prefere la 2 et la 3.
-
01/10/2011, 19h14 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
J'aime bien l'expression de la 2.
-
04/10/2011, 18h34 #9
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Et voila. Réglage fait sur mire. Correction à +16 en micro réglage... IL y a comme un problème non? Ca m'emm**** de devoir envoyer tout mon matos au SAV... Le 24-70 a même pas un mois...
-
04/10/2011, 22h59 #10
-
05/10/2011, 09h09 #11
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
J'avoue, j'ai vraiment la haine... Ca fait des années que je rêvais de cet objectif...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))