Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: The Unforgiven
-
23/12/2013, 01h48 #1
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
The Unforgiven
Bonjour à tous,
Pratiquement tout sur ce cliché ainsi que le traitement sont voulu et récherchés...
A la limite j'aurai aimé virer le dossier de la chaise, mais le résultat risque plus de salir la photo qu'autre chose.
EOS 700D | ISO 100 | 50mm | 1/100s | f/4
On aime, on aime pas... Donnez vos avis
Si mon art vous dérange, tant mieux.
P.S: Un grand merci à Fred, la modèle, pour ce regard, au-delà même de mes espérances
-
23/12/2013, 06h39 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Dérangeant : pour moi oui , c'est sur ! Comme tu dis c'est l'effet recherché mais la violence est déjà partout et une trêve pour noël avec un peu plus d'amour ...hein ?
-
23/12/2013, 07h15 #3
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- essonne
- Âge
- 64
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON 6D, CANON 7 D
- Objectif(s)
- 28-CANON 24-105L,CANON 50.1.8 II, samyang 14 mm
j aime pas. le regard est assez dans le contexte, mais c'est tout ce qui attire mon attention.
-
23/12/2013, 08h13 #4
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
Merci pour vos avis !
Le regard est ce qu'il y a de plus important sur cette photo, donc c'est déjà un bon point...
Malheureusement, la réalité est là, pour les gens seuls et triste il n'y a pas de trève...
Bon pour Noël je vais essayé d'en faire une plus joyeuse
-
23/12/2013, 08h23 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 avec MAN042. Certes, il y a le regard, mais justement la mise en scène très studio, notamment le fond (volontairement ?) visible, fait qu'on y croit pas du tout... A mon avis, une mise en scène dans un décor quotidien aurait eu plus de force.
-
23/12/2013, 08h33 #6
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
Je pense que tu as raison pour le fond... A essayer avec une ambiance plus contrastée alors
-
23/12/2013, 08h50 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
le pistolet n'est pas assez visible, trop en arrière et ne se détache pas du fond, ça fait perdre de l'intensité
-
23/12/2013, 09h02 #8
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
Personnellement, ça ne me dérange pas, il laisse plus de puissance au regard.
Après ça doit dépendre aussi de l'écran, car chez moi il reste bien détaché, mais je ne suis pas calibré...
-
23/12/2013, 10h18 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 71
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Suicide blonde INXS...
Je reste dubitatif sur le sujet...
-
23/12/2013, 10h26 #10
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 333
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L, 70-200 f/2.8 L IS II, 135mm f/2 L, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8 II
Pas dérangeant pour moi, j'ai fais bien "pire".
le traitement est sympa mais le fond fait perdre toute crédibilité au sens que tu voulais lui donner.
vu le sujet, tu pourrais aisément la détourer pour l'incrustation dans un fond plus adapté.
-
23/12/2013, 13h53 #11
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
Merci pour vos avis.
C'est clair que le fond pose problème, je vais donc tenter une incrustation, même si je n'ai encore jamais testé...
-
23/12/2013, 17h18 #12
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Désolée... je vais être très dure... mais ça ne marche absolument pas pour moi. Je n'ai rien contre le sujet en lui-même mais quand on veut aborder un tel sujet, il faut que ce soit réaliste et crédible.
Là, on y croit pas du tout : fond studio, éclairage typique studio, le modèle est trop bien maquillé, trop bien coiffé,... même son regard... il est interpellant, oui, mais je ne pense pas que ce soit le regard d'une personne désespérée qui s'apprête à se suicider.
Avec ce modèle et cet éclairage, j'aurais plutôt opté pour un portrait "normal" plutôt serré pour mettre l'accent sur les yeux.
Et laisse tomber l'incrustation d'un faux décor, ça ne sera pas beaucoup plus réaliste pour autant.
Si tu veux vraiment aborder ce sujet, tu dois recommencer en ayant auparavant bien réfléchi à la scène et à ce que tu peux faire pour qu'elle soit le plus réaliste possible.
Bonne soirée et bonnes fêtes!
PS : moi, le titre me rappelle une chanson (enfin plutôt des chansons) de Metallica même si le sujet n'est pas vraiment le même.
-
23/12/2013, 17h26 #13
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
Merci pour ta franchise !
Après analyse, je pense qu'en fait le message qu'il en découle n'est pas celui que j'ai voulu faire passer... En même temps, je suis pur débutant !
En effet, ce n'est pas à prendre au premier degré.
Le message ici est plutôt, "je n'ai pas peur de la mort"
Ca parait gloque, mais c'est ma philosophie, que je me suis fait tatouer, "Memento Mori" (souviens toi que tu mourra). C'est de l'épicurisme (Carpe Diem), quand tu sais que tu va mourir, tu profite de chaque instant comme si c'était le dernier.
Malheureusement je n'ai ni le talent, ni l'expérience nécessaire pour réussir à retranscrir ce message, mais bon, je persévère...
C'est un échec, mais c'est comme ça qu'on apprend non ?
Je pense refaire un essai en extérieur quand les beaux jours seront revenus... En aillant mieux préparé la scène.
-
23/12/2013, 17h28 #14
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Antibes (06)
- Âge
- 47
- Messages
- 337
- Boîtier
- canon EOS 600D , LUMIX TZ5
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //
-
23/12/2013, 17h38 #15geo18Guest
Je vois que l'on a enlevé mon message.
Il n’était pas pourtant pas méchant comparé à cette photo.
Je constate avec regret et en lisant les commentaire si dessus que le règlement est encore "adapté" car comme moi beaucoup la trouve choquante.
Ici nous ne somme pas en présence d'un apriori mais d'une scène qui représente un acte devenue malheureusement courant.
C'est vrai que le titre en anglais permet d’être encore plus racoleur.
Je passerai sur le faite de n’être pas informé
-
23/12/2013, 17h38 #16
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
C'est de ses échecs qu'on apprend.
Et puis, c'est un échec dans le message mais pas dans la technique photographique puisque l'éclairage me semble bon et le cadrage aussi.
Pour le message que tu voulais passer... pas facile en effet... plus dur que de vouloir retranscrire un suicidaire je pense.
Mais je pense qu'un revolver n'est pas l'accessoire adéquat. Ce n'est pas parce qu'on n'a pas peur de la mort et qu'on est un adepte des paroles d' Horace qu'on pointe une arme sur sa tempe... tu le fais, toi?
Si c'est ta philosophie, tu dois avoir une idée de ce qui te représente le mieux et l'utiliser pour faire passer ton message.
-
23/12/2013, 17h48 #17
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Non, ton commentaire était bien plus choquant que la photo car la photo veut faire passer un message, parler d'un thème qui, s'il est bien triste, existe. On ne va pas censurer des journalistes parce qu'ils publient dans un journal des photos de faits tristes ou choquants. Par contre, ta "blague" était de très mauvais goût et des personnes ont déjà eu des problèmes pour avoir écrit sur des réseaux sociaux des blagues de mauvais goût. Cela passe dans un cercle privé où on peut rire de tout sans que ça ne pose problème mais en publique, ce n'est pas la même chose.
-
23/12/2013, 17h52 #18geo18Guest
OK, depuis notre désaccord sur les photographes du cœur, je vois que tu règles tes comptes, nous n'avons que des accrochages.
Heureusement, il y a d'autres modérateurs.
-
23/12/2013, 17h57 #19
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Non, geo18, c'est moi qui ai supprimé ton commentaire, pour la raison invoquée par Vast (je découvre ici même que nous sommes d'accord sans nous être concertés).
Le sujet de la photo peut être discuté, mais l'auteur attend des critiques photographiques. Je comprends que cette image puisse te choquer, mais elle ne contrevient pas à la charte et donc les commentaires non constructifs, ou que l'on estime choquant pour le public, sont supprimés.
-
23/12/2013, 18h04 #20
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Franchement, en toute sincérité, je ne me rappelais pas que tu faisais partie de ceux qui étaient contre les photographes du cœur, donc, ça n'a absolument rien à voir.
C'est toi qui depuis un certain temps prend un malin plaisir à critiquer et à contredire la modération.
En plus, tu n'as pas l'air de vraiment comprendre le règlement du forum car j'ai beau lire et relire le règlement, je ne vois pas en quoi la photo est contraire au règlement...
-
23/12/2013, 18h04 #21geo18Guest
D'accord.
Si le morbide devient de l'art photographique, c'est votre affaire.
J'espere simplement qu'aucun de vous ne sera touché réellement un jour par ce sujet.
Il concerne beaucoup de monde actuellement.
-
23/12/2013, 18h16 #22
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
On est bien conscient, c'est pour ça que je demande ici plus qu'ailleurs de vous astreindre à ne porter que des critiques purement photographiques et techniques. Merci à tous.
-
23/12/2013, 18h17 #23
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Nice
- Âge
- 39
- Messages
- 374
- Boîtier
- 5DIII 10th anniversary (lol)
- Objectif(s)
- 17-40L f4, 50mm f1.4 USM, Tamron 24-70 f2.8, 70-200L f4
J'ai étais touché par ce sujet...
Ce cliché ferait plus parti d'une prévention que d'une apogée !
Bref, si vous voulez stopper le HS, comme dit par les modérateurs, le règlement est respecté, donc penchons nous sur le coté technique.
Merci
**********************************************
Moderation : Il est inutile d'insister et remettre de l'huile sur le feu. Je pense avoir été parfaitement clair. Aussi, c'est ma dernière mise en garde : UNIQUEMENT des commentaires techniques désormais sur ce fil. Tout ce qui s'en écartera sera supprimé sans préavis.
**********************************************
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))