Affichage des résultats 41 à 50 sur 50
Discussion: Un portrait au 300mm, et oui !
-
30/12/2015, 13h33 #41
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
-
30/12/2015, 13h44 #42
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
bien sur que non mais je ne trouve rien à redire sur comment il s'est placé et ce choix de compo avec ce moment pris sur le vif avec les arguments cités plus haut.
Montrez nous sur cette photo comment faire plus serré, comment vous recardrerez ? Faites un croquis en mettant moins serré et plus de haut (la tête entière) ; j'ai essayé et je trouve sa vision efficace et valable.
Je ne cherche pas à avoir raison, je cherche à comprendre
-
30/12/2015, 13h51 #43
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Saint-Thibéry
- Âge
- 35
- Messages
- 595
- Boîtier
- Canon 5d Mard IV
- Objectif(s)
- 135L, 35L, Sigma 150mm macro, Voigtlander 20mm
Merci pour les critiques constructives. Bon vent aux autres.
Pour ma part je m'éclipse.
Je vais faire des photos...
-
30/12/2015, 14h00 #44
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Hauts de France
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E2
- Objectif(s)
- trop
Tu ne cherches pas les critiques en venant poster ici, c'est évident, sinon tu les accepterais. Surtout quand elles émanent de membres plutôt investis dans la pratique tu portrait.
Et je ne fais pas partie de ceux là.
Non, tu es venu poster ta photo pour chercher de la reconnaissance... des bravos (rien que le titre de ton post est évocateur, du genre "j'vais vous montrer, MOI que je sais l'faire!"
Et là, forcément... on n'est pas chez les bisounours.
J'ai tout bien relu, à moins que tu ne considères l'ironie et le sarcasme comme des injures, je ne vois rien d'injurieux dans ce qui t'a été répondu.
-
30/12/2015, 14h00 #45
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
Avec un 50 ou un 300 ?
Remarque tu devrais en profiter pour faire un portrait serré comme celui-là au 300, puis dans la foulée un autre avec le même cadrage au 50, comme ça on aurait une démonstration par l'image, ça répondra à la première remarque de grincheux qui t'expliquait que tu pouvais faire la même photo au 50.
-
30/12/2015, 14h10 #46
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Saint-Thibéry
- Âge
- 35
- Messages
- 595
- Boîtier
- Canon 5d Mard IV
- Objectif(s)
- 135L, 35L, Sigma 150mm macro, Voigtlander 20mm
Je suis très critique avec mes photos et je t'assure que tu te trompes. Tu juges dans le vent. Si je cherchais une reconnaissance, je ne ciblerais pas ce type de forum.
On est visiblement pas fait pour s'entendre.
a+
-
30/12/2015, 15h00 #47
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
la photo faite au 50mm n'aura pas le même impact
Romain sur ta photo le choix de la focale n'est pas le problème
mais ton cadrage, même si c'est ton choix n'est pas bon
tu a suffisamment d'éspace sous le coude de l'enfant pour ne pas couper sur le haut
et dans un même respect homothétique tu peu également cadrer légèrement + a droite
on peu couper mais pas au prix de déséquilibrer l'image ce qui un peu le cas
-
30/12/2015, 15h45 #48
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Je maintiens que ce scalp a 2 millimètre du haut du crâne ne fait pas cadrage assumé.
La ca fait vraiment "oups"
m'enfin, puisque ça te va.
-
30/12/2015, 15h47 #49
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
ce qu'il y a de bien dans les forums.....grâce à l'écriture......c'est que l'on peut faire des copier-coller de certains commentaires.....
pour ma part....à la fin de ta phrase....au lieu de << ces messieurs se froissent >> j'écrirais bien << Môssieur Romain34 se froisse >>
le vieil offusqué que je suis te salue bien,
sans rancune,
claude
-
30/12/2015, 16h08 #50
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Moi je suis assez d'accord pour couper certaines têtes; bon ok je m'en repart chez moi. Salut
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS vsSIGMA 18-300MM F/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM CONT
Par BEN91000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/01/2015, 00h01 -
[2.8/300mm - 2.8/400mm - 2.8/120-300mm] a louer secteur Nord-Est
Par TheYoda.fr dans le forum DemandeRéponses: 1Dernier message: 24/03/2013, 17h47 -
Portrait : 50mm ou 70-300mm ?
Par Blast dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 13/06/2010, 22h44 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 21h31 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51