un pied devant l'autre...c'est déjà beaucoup

[magic flight]

est ce que la pdc est d'origine ? si oui, j'en vois plus devant qu'à l'arrière du bambin...ce que j'explique mal , mais qui ne me dérange pas plus que cela au final.

oui Arthemus c'est la PDC d'origine...tu as raison au fait, c'est curieux...je ferais un (gros) front focus??

je vais regarder de plus près....

[arthemus]

c'est curieux...je ferais un (gros) front focus??

Pas d'inquietude Jacques... j'ai le meme probleme :-) (sauf que ton boitier est censé avoir un autofocus bien meilleur que le mien lol)

Je crois avoir lu une fois que la répartition 1/3 - 2/3 n'était plus vraie en dessous d'une certaine ouverture et que ca tendait plutot vers 1/2 - 1/2...

Ce qui pourrait expliquer (un peu) ce leger effet de "frontfocus".

@+
Damien

[magic flight]

Pas d'inquietude Jacques... j'ai le meme probleme :-) (sauf que ton boitier est censé avoir un autofocus bien meilleur que le mien lol)

Je crois avoir lu une fois que la répartition 1/3 - 2/3 n'était plus vraie en dessous d'une certaine ouverture et que ca tendait plutot vers 1/2 - 1/2...

Ce qui pourrait expliquer (un peu) ce leger effet de "frontfocus".

@+
Damien

ouais t'as raison Damien, mon vieux pote Barnack me dit qu'à 1.4 et à 7m au 50 mm, les plans sont à 6.6 et 7.5; ce qui fait 0.4 devant et 0.5 derrière.


Vu la pénombre ça m'étonnerait pas que la MAP ait un peu "dérapée", de plus il est probable que j'ai mis le collimateur sur son ventre..