Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Un oeil F/1.2
-
13/11/2008, 11h50 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
Un oeil F/1.2
Bonjour,
Un portrait très imparfait (la main devant la bouche...) mais qui au final me plait bien quand même alors je vous le présente.
Des avis ?
Merci de votre passage,
Christophe
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85L | 85mm | 1/200s | f/1.2 | ISO 800
-
13/11/2008, 13h48 #2
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- chartres
- Âge
- 44
- Messages
- 273
- Boîtier
- 5DmkII, 1d mark II, markIII
- Objectif(s)
- 70.200 F4L IS USM, 24 105 f4L is usm, 50 f1.2L, 85 f1.2L,24.70 f2.8L/580II
salut, bah pour moi c'est surex ,800 iso c'est beaucoup pour du "studio".pas tres net... c dommage le cadrage est pas mal, l'expression du suget aussi. quel traitement a tu fais ?
-
13/11/2008, 14h25 #3
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
Ben je te trouve un peu sévère. Il n'y a pas de zone cramée, c'est juste un traitement "genre" High Key donc c'est forcement exposé à droite. Ensuite, ce n'est pas du studio, c'est dans mon salon et si tu regardes les exifs (1/200eme et f/1.2 pour une focale de 85mm), les 800 isos sont justifiés ici (OK, peut-etre 600 isos auraient été suffisants), ça te donne une idée de la luminosité. Pour la netteté, on peut compter tous les cils, j'espère que tu ne parles pas du deuxième oeil.
Merci pour ton commentaire,
Christophe
-
13/11/2008, 14h52 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Drôme 26
- Âge
- 64
- Messages
- 5 332
- Boîtier
- EOS 400D+Grip
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm f/1.8 USM et Sigma 10-20 / Sigma 28-70 + 55-200 + Flash 430EX
J'aime bien la compo, mais je trouve la PDC un poil courte tout de même. Bravo à vous.
-
13/11/2008, 15h49 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 63
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 24-104 L IS 4.0 + 100 EF 2.8 Macro + 85 L 1.2 + 70-200 L IS 2.8
OK pour le traitement. et +1 pour le PDC un peu courte. Mais la composition me plait.
-
13/11/2008, 16h28 #6
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Idem pour la PDC un peu trop courte, mais j'aime bien ta photo
-
13/11/2008, 17h17 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Tu vas en faire baver plus d'un avec ton 85 f/1.2 :-)
Je suis peiné par les 800ISO....avec un tel objo tu pouvais te permettre d'obturer au 1/50ème à 200ISO avec le meme (=meilleur) résultat.
J'aurais plutôt essayé de faire le point sur l'intérieur de l'oeil, de manière à faire entrer la main dans la zone de netteté. Là, la pdc est un poil trop en avant pour moi.
Le traitement manque un peu de densité (pupille,cheveux)
-
13/11/2008, 19h07 #8
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
Merci pour vos commentaires,
Mon 40D a un leger front focus (8mm), avec le 85L, ca ne pardonne pas quand la pdc est de quelques cm voire mm. Je fais avec parce que le SAV n'a rien pu faire pour régler le problème. Donc a F/1.2, j'essaie de faire la mise au point un peu en arrière du plan que je voudrais net mais je ne réussi pas a tous les coups. C'est pourquoi ici la zone de netete est de quelques mm en avant (sur la partie blanche de l'oeil) et non sur la pupille.
Quand je pense que le 5d II a le même module AF... et que je voulais le prendre...
Christophe
-
13/11/2008, 19h16 #9
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
bien sur comme dirais les copains mais j'aime bien ta photo , peu etre a à 1.8 la map aurais ete plus précise ? merci:clap_1:
-
14/11/2008, 07h10 #10
- Inscription
- May 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
ce qui me dérange ce sont les 800 iso.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon oeil!!
Par philp974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 02/07/2008, 15h08 -
oeil pour oeil je l'ai eue !!!!
Par Jocedu13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 10/04/2008, 13h14 -
Oeil...Yé
Par Baracca dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 10/07/2007, 21h20 -
Mon oeil !
Par gillou dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 07/04/2007, 00h12 -
Mon oeil oui!!!
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 30/03/2007, 07h49