Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Portraits Amaranthe
-
09/12/2013, 10h06 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Portraits Amaranthe
Salut à tous,
Vendredi dernier un petit "shooting" improvisé avec les musiciens et la chanteuse d'Amaranthe, dans le couloir backstage juste avant de monter sur scène. Sans prétention donc (sinon j'aurais mis ça dans studio). Matériel utilisé: le néon du couloir, mon flash cobra, 1DX, 24-70 @f/2.8 et à 3200 iso.
-1-
-2-
-3-
-4-
-5-
Je suis quand même un peu perplexe sur la colorimétrie...... y'a un truc qui cloche sur mon ordinateur depuis une récente mise à jour de Windows et je n'arrive pas à mettre le doigt dessus... J'ai l'impression que même Firefox ne gère plus les couleurs correctement...
-
09/12/2013, 16h59 #2
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
ah ben on peux dire qu'il y a une certaine jaunisse sur toutes les photos…peut être en post traitement ? balance des blancs ? ….
-
09/12/2013, 19h12 #3
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 60D+600EX-RT
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, 50mm 1.4, EF-S 18-135
J'aime bien cette teinte qui donne un petit côté delicatessen à la série, par contre si c'est pas voulu c'est pas cool pour toi...
Sinon on dirais que ça manque de netteté non ? Je me suis dis ça sur les portraits rapprochés... ?
-
09/12/2013, 20h10 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Le côté jaune est voulu oui, mais je veux pas du jaune flashy non plus. Dans Lightroom et Photoshop c'est nickel, jaune pâle on va dire... Dans Firefox ça va encore. Dans Internet Explorer, on dirait presque du orange fluo...
Quant à la netteté c'est normal, shooté à 3200 iso et encore, ça restait sous exposé donc j'ai dû pousser l'exposition à +2,20 dans Lightroom. Et par conséquent paf plein de bruit. Donc lissage et rajout de netteté, mais c'est clair qu'en studio avec des vrais flashs, à f/8 et 100iso, on peut faire bien mieux. Séance prévue sans doute au mois d'avril lors de la prochaine tournée européenne
-
13/12/2013, 12h19 #5
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 121
- Boîtier
- Eos 60D+600EX-RT
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, 50mm 1.4, EF-S 18-135
Et bien alors pour moi que ce soit sur le pc ou sur le téléphone je vois un jaune léger pas flashy ni fluo. Et je rajouterai que Internet Explorer c'est le mal :-D
Envoyé de mon Nexus 5
-
17/12/2013, 15h16 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Eh ben alors ?!?! on ne regarde l'histogramme qu'une fois chez soi ?
Il aurait été plus judicieux de shooter au 1/40s au lieu de 1/160 et ainsi obtenir l'expo idéale ... je rappelle que le flash permet en environnement peu lumineux de bosser à des vitesses bien en dessous du flou de bougé et encore qu'au 1/40 à 28mm tu n'es même pas encore en risque ... mais tu peux presque descendre à 1/10s sans aucun problème, car il faudrait bien plus de temps que cela pour marquer un déplacement dans l'obscurité ... Il faut seulement demander au sujet de ne pas bouger de trop quand même ...
La sous exposition est l’ennemi N°1, qu'il faut éviter coûte que coûte, tu n'as pas fait le meilleur choix d'expo ... en sachant que le 1DX tolère également bien plus que 3200iso mais il faut évidemment bien exposer. Mais dans le cas présent tu n'avais même pas besoin d'y recourir, fait attention la prochaine fois ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Portraits
Par Supraboy dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 27Dernier message: 03/09/2012, 14h03 -
Portraits
Par dufour_l dans le forum AlbumRéponses: 11Dernier message: 23/02/2011, 19h22 -
Portraits
Par Cedric68 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 31/10/2010, 16h31 -
Portraits
Par Franck30340 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 23/05/2009, 19h33 -
Portraits.
Par Panoramix dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 31/08/2007, 10h57