Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Le sourire de Camille
Vue hybride
-
03/09/2008, 13h19 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
Le sourire de Camille
Bonjour,
ce week-end j'ai pu voir ma nouvelle petite nièce :
Camille agée de... 7 jours
je suis très fière de pouvoir vous la présenter
j'étais un peut gaga lorsque j'ai déclenché et j'aimerais
bien avoir vos conseils (prise de vue, technique, recadrage...?)
pour m'améliorer la prochaine fois :fear(1):
rendre la photo plus vivante, dynamique?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/160s | f/2 | ISO 200
Dernière modification par mark44 ; 03/09/2008 à 17h03.
-
03/09/2008, 17h04 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
pas de conseils ni d'avis?
je ne pouvais pas faire mieux??
-
03/09/2008, 17h13 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
allez je me lance...
question expo, je trouve la photo un poil sombre, au 50mm tu pouvais descendre en vitesse, largement, mais cela se rattrape sans pb sous lightroom
concernant la composition tu as choisi le format paysage donc forcément pas mal de choses rentrent dans le champs, y compris des choses qui ne nous intéresse pas comme le "lit" de la petite ou l'objet bleu en haut à gauche...même si tu as choisi de faire f2 avec donc une faible pdc qui permet de bien isoler le sujet ces éléments viennent perturber l'image...
alors mes propositions ? la même en format portrait, avec une mise au point bien sur les yeux évidemment, un poil plus lumineuse et comme j'aime pas les ombres, lol, une rotation du berceau vers la fenêtre pour éviter l'ombre légère toutefois sous le nez...., bien se mettre à hauteur du sujet pour éviter l'écrasement de la contre plongée et ça devrait aller....l'avantage c'es tque ce modèle est disponible, pas cher et de bonne composition encore à cet âge...donc allez au fourneau !!
-
04/09/2008, 07h54 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
merci beaucoup vollix, c'est exactement le genre de remarque
qu'il me fallait, mon modèle etant en RP, je vais devoir faire avec ce que
j'ai fais ce w-end... au début elle était surex j'ai donc joué sur la luminosité,
mais un peut de trop, pour le cadrage j'ai chiosi le paysage pour avoir
Camille toute entière (j'avais déjà fais quelques shoots en portraits)
quand j'ai posté cette photo, mon regard était scotché sur le visage,
maintenant les différents éléments parasites me genent beaucoup plus,
la prochaine fois, je me détend et je soigne mon cadrage un peut plus,
(j'en ai quand même des pas mal avec la maman, mais pour celle-ci je sentais
bien qu'il y avait des choses à reprendre)
merci encore Vollix tu m'a fais avancer
là je suis au boulot (pas de logiciel pour éclaircir...) mais je peux quand même
recadrer comme ça :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/160s | f/2 | ISO 200
vous en pensez quoi maintenant?
(je changerais l'expo ce soir...)
-
04/09/2008, 11h04 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
Pour avoir eu un enfant récemment, je peux te dire que c'est dur de faire des photos non criticables ici. Je m'explique.
Tu peux faire de très belles photos que les gens autour de toi (je pars du principe que t'es pas entouré de membres de ce forum et que tes proches ne voient pas les imperfections qu'on peut voir ici) trouveront magnifiques, mais qui paraîtront imparfaites ici. La raison principale est que ces petits bouts de choux doivent tout le temps être supportés par quelque chose, un transat, un cosi, une personne, ... Du coup, le fond de la photo ne sera jamais parfait, comme sur ta photo. Ce problème risque de durer jusqu'à plus de six mois, quand ils peuvent enfin tenir assis seuls.
Bien évidemment, des solutions existent, comme le fait d'avoir quelqu'un qui le tien assis avec juste une main en se cachant sous la tableCette solution, cependant, n'est pas encore applicable dans ton cas. Une autre solution qui peut donner des résultats sympas consiste en l'utilisation d'oreillers blancs. Tu poses le bébé dessus, sur le dos ou sur le ventre et tu shootes. En général, ça le fait. J'ai été impressionné (et choqué) par la photographe qui était venue prendre mon fils en photo à la clinique. Elle l'a fait tourner et manipuler dans tous les sens alors qu'il n'avait qu'un jour. Bien évidemment, étant donné le prix (et la qualité du résultat), je n'ai pris qu'une seule photo, celle offerte par la clinique
Il faut dire que les photos étaient vraiment ratées et le prix exhorbitant.
J'espère avoir un peu éclairé ta lanterne.
-
04/09/2008, 13h50 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
merci elgarne, tu as bien résumé le probleme :o
c'est tout à fait ça!
j'avais pas pensé aux oreillers et ça a l'air pas mal comme solution,
la prochaine fois que je monte la voir,
je vais lui faire un mini studio:rudolph:
-
04/09/2008, 14h18 #7
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 45
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
Si tu veux obtenir de bons résultats avec des photos de tout petit, il faut absolument que tu travailles sur la lumière (ça c'est vrai pour tout type de photos), et que tu mettes + en valeur le bébé.
Dans un transat, on ne voit pas grand chose.
Pourquoi pas sur un lit, entouré par des couvertures. L'idée des coussins est bonne. Pourquoi pas dans des bras .. ?
Et tout cela avec une bonne lumière naturelle sur le bébé ..
Rien que ces quelques éléments devraient te permettre d'avoir un meilleur résultat.
Un cadrage + serré avec MAP sur l'oeil serait également le bienvenu !
Vu que tu possèdes le 100 macro et le 50 1.4, un travail avec des jeux sur la profondeur de champ apporterait un peu de créativité !
En tout cas, elle est mimi ta nièce .. !Dernière modification par Mikkart ; 04/09/2008 à 14h20.
-
04/09/2008, 14h39 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
merci Mikkart,
la prochaine fois sera meilleure, je me suis laissé dépassé sur tous
les plans : cadrage pour commencer, ensuite l'expo (dépassé donc pas de control de l'histo :rudolph: ), sur la lumière, et enfin... sur la map
j'avais fait des essais à 1.4 mais mal réalisés : ils sont dans la corbeille!
je suis pressé de mettre en oeuvre tout ces conseils, d'avoir une nouvelle chance.
en tout cas, MERCI pour vos conseils :thumbup: :thumbup:
-
18/09/2008, 20h49 #9
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
merci MARK pour ce partage....de tranche de vie:clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Camille , un portrait
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 24/03/2008, 18h02 -
Camille et les livres
Par promeneur dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 01/03/2008, 20h09 -
Camille
Par ptitdim dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 27/12/2007, 13h22 -
Ma Fille.... Camille En N And B
Par tagada dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 08/06/2007, 23h08