Matinée pluvieuse de novembre

[bufbuf]

Bonjour,

Voici deux nouvelles photos avec un traitement léger.
J'espère que c'est plus réussi que mes précédentes .

Le modèle n'avait pas d'autre disponibilité et dans ce beau mois de novembre c'est tombé un jour de temps gris, alors nous avons fait au mieux.

1.

Bon j'assume le scalp.

2.

La c'est plus classique, j'ai essayé de profiter des couleurs de l'automne.

D'avance merci.

PS : dites moi si c'est les couleurs vont bien parce que j'ai toujours pas fait étalonner mon écran.

[grincheux21]

bonjour,

avant toute chose.....il faudrait que tous les nouveaux arrivants au numérique (toi, y compris ) admettent et comprennent qu' il n'existe pas d'image << classique>> ......ou << traditionnelle >> ......ou je ne sais quel épithète pour faire croire que c'est vachement plus "moderne"...plus "créatif" de faire des images de cette façon....

il n'existe QU'UNE image.....qui apporte une envie de la regarder si elle est bien réalisée.....si l'on peut y lire tout le travail qui a été apporté à sa réalisation, aussi bien à la prise de vue que au Post-traitement

en l'occurrence, ta deuxième image est meilleure que la première car elle met en valeur ton modèle....sur la 1....je regrette, mais elle donne l'impression d'être coincée dans une boite au point qu'il a fallu lui couper le haut de la tête....

ensuite, le traitement ne semble pas "complet".....trop de dominante jaune/orange....

désolé si j'ai été un peu brutal dans mes explications...

claude

[bufbuf]

Wow pas facile pour moi la nouvelle année.

En venant ici je m'attendais à des critiques sur mes photos et c'est bien normal puisque je viens pour ça, je prends donc bonne note de tes impressions, mais en aucun cas une remarque sur un mot.
Déjà je ne sais pas combien de temps il faut pour ne pas être "nouveau" mais 5 ans, même si je ne suis pas un ancien, je ne suis pas non plus un nouveau, si par ailleurs tu parles de nouveau dans le numérique sache que je pratique depuis plus de 15 ans (bien que mes photos soient moches).

Cela étant dit, quand je parle de "classique" il s'agit de la pose qui, bien que cela te déplaise, n'a pas été inventé par moi et a déjà été vu de nombreuses fois. Voila ce que j'appelle une pose classique.
Je ne prétends pas avoir fait une photo incroyable, je suis la pour apprendre.

Bref un peu déçu que tu utilises mon post dans lequel j'utilise un mot que tu détournes pour manifestement évacuer un mécontentement que tu dois garder pour toi depuis longtemps.

Merci quand même pour ton commentaire.

[BIGMAC]

Bonsoir ,Claude est de bon conseil mais il n'y va pas par 4 chemins, comment faire autrement avec ce surnom (grincheux)
Pour les photos je les trouve un peu molles elles manquent de lumière ce n'est pas dû au temps gris mais a la postprod ,le temps gris est comme un grand diffuseur pour des ombres douce donc pour moi il y a moyens de faire mieux
les cadrages a revoir aussi car ici les regard ne sont pas sur une ligne et encore moins sur un point de force même ci on est pas obligé (c'est vrai)
la peau du modèle aurait pu être nettoyé
bonne continuation

[grincheux21]

veuillez accepter mes plus plates excuses, votre Majesté...

je promets de ne plus recommencer......

claude

[Maurice31]

Bonjour,

La première et trop serré + cadrage pas adapté. Le format portrait t'aurais permis de ne pas la scalpé lol La lumière n'est pas non plus agréable sur son visage à droite.

La deuxième et meilleure même si j'aurais mis un coup de flash et ou réflecteur pour mettre en avant (sortir de l'ar plan) le visage de madame. Son visage se perd dans le fond il ne se détache pas assez AMHA



Maurice

[corse25]

l analyse de grincheux est juste comme d habitude
(elles sont pas faciles à accepter mais font bien progresser )

[Maurice31]

l analyse de grincheux est juste comme d habitude
(elles sont pas faciles à accepter mais font bien progresser )

+1

[sirdumber]

Pour ta première même remarque que au dessu, surtout pour le scalp attention il vaut mieux couper sur le front que dans les cheveux ... Le scalp plus bas t'aurais,permis,de,récupérer le haut des épaules et d'avoir une image plus équilibrée .

Pour la 2ieme j'aime le bokeh du fond , mais la pose de ton modèle à un problème avec les lunettes ... Les yeux sont bord cadre de lunette et on dirait que les lunettes tombes ... La pose du bras ne viens pas naturellement mais donne quand même une fluidité au cadrage ...

Si si tu as 15 de pratique reviens sur un classique et une valeur majeur et primordiale en portrait : l'attitude ! C'est le plus important le reste n'est la que pour faire du + ! L'attitude avant tout ! Un regard , un moment une attitude ... Après le reste c'est du remplissage !


Et surtout n'oublie pas le cadrage... Les ligne de forces , les tiers ... Ce n'est pas une invention pour photographe, c'est le fonctionnement cérébral humain qui aide à faire qu'un total inconnu comme nous arrive à mieux apprécier une photo avec un modèle que nous ne connaissons pas comme toi !

[bufbuf]

Merci pour vos retours.
Oui une longue expériences mais peu (ou pas) de résultats.

J'essaye de me mettre au traitement avec LR mais j'ai vraiment du mal malgré les nombreux tutos, je n'arrive pas a m'approprier le logiciel et de ce fait je n'en fait rien d'utile.

Dans mes shootings pour le moment il me manque une chose essentiel je pense : la préparation. Malheureusement jusqu'à maintenant j'y suis toujours allez sans savoir précisément ce que je voulais faire et je pense que ça se vois vraiment.

Enfin de ce que je constate maintenant que j'ai fait plusieurs shoot, je n'arrive pas à saisir "L'instant" et je ne sais faire la MAP que sur le collimateur central sans recadrage ...
je ne dois pas avoir ce petit truc qui différencie le photographe lambda de l'artiste.

[jackgrafton]

Si ça peut te rassurer persévère dans lightroom c'est un peu rebutant mais à force d'y chipoter de lire de regarder des tutos tu verras ça ira courage. Pour ta deuxième photo un cadrage vertical (portrait aurait sans aucun doute donné une meilleure image. En ce qui concerne Claude c'est sa marque de fabrique :-) mais il faut reconnaître qu'il sait de quoi il parle et ses conseils souvent judicieux

[bufbuf]

Merci pour tous vos retours, je vais bien sur essayer de faire mieux, j'espère juste ne pas abandonner avant d'avoir des résultats.

Voici un fichier RAW de la deuxième photo, si quelqu'un veut bien me montrer ce qu'il est possible d'en faire, si toutefois vous le voulez bien :
https://www.dropbox.com/s/01uaj1yts0..._9936.CR2?dl=0

Encore merci

[grincheux21]

juste une petite proposition....

si l'on oublie les conseils au sujet de la pose du modèle et de l'utilisation du fond orange qui n'apporte pas grand chose......le traitement manquait juste d'un peu de mise en forme ....du moins, pour moi...

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 200

éléments L.R. =

- température = 5205
-teinte = 0
-expo = + 0,33
- contraste = - 5
- hautes lumières = - 56
- ombres = + 18
- blancs = - 23
- noirs = 0

- clarté = - 13
- vibrance = 0
- saturation = 0

claude

[artis31]

Bonsoir,

Pour moi, la une a plusieurs défauts majeurs : 1) les yeux sont plein centre de la photo, 2) La ligne des yeux est presque à l'horizontale mais pas vraiment ce qui est à mon sens gênant, les yeux peuvent ne pas être à l'horizontale comme sur la 2, mais il faut que ce soit un choix assumé. 3) le scalp dans les cheveux est pas top, comme dit au dessus il aurait sans doute fallu couper plus bas une partie du front. 4) je vois pas les exifs mais j'ai l'impression que la partie centrale du visage est déformée par une trop grande proximité et une trop grande focale. 5) Le modèle n'exprime pas grand chose, du coup rien n'éveille mon intérêt.

La 2 est bien meilleure, j'aime bien l'attitude du modèle. Bien sûr elle souffre des quelques défauts cités plus haut mais c'est beaucoup plus abouti. Concernant le traitement, je ne suis pas fan du fond orange et je me demande si un traitement noir et blanc ne serait pas un meilleur choix pour un meilleur rendu.

Enfin si tu souhaites progresser dans la photo, je te conseilles de t'inscrire dans un club de proximité qui te permettra d'apprendre les bases du cadrage et du traitement et d'échanger sur tes photos et sur celles des autres de vive voix ce qui est bien souvent beaucoup moins abrupt que sur un forum ou il est plus difficile d'exprimer et recevoir un avis

[sirdumber]

clic clic clic ,

voila passage sur LR ou j'ai fait jouer quelque'un de mes presets maison ! que du traitement de base aucun passage sous LR nécessaire ... mais sur une photo meilleurs je me serai amusé a changer la couleur de la haie derrière sans doute !

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 200

[Bazi57]

Personnellement j'aime assez les deux proprositions de Sirdumber.
Je trouve qu'il s'en est bien sorti avec la première, en éxagérant encore un cadrage serré.
Le traitement de la 2. peut se discuter mais moi j'aime bien. L'arrière plan est plus agréable et le visage du modèle plus lumineux ce qui le rend plus agréable également.

[artis31]

Bonsoir,

J'aime beaucoup la seconde proposition de Sirdumber !

[bufbuf]

Merci pour vos propositions c'est vraiment cool de prendre le temps.
J'arrive assez bien à trouver des gens et de l'aide sur internet, mais dans la vie réelle j'ai plus de difficultés, du coup faire le lien entre internet et un club photo je n'y arrive pas vraiment (je suis un piètre chercheur sur internet quand cela se rapporte à la vie en société, pour dire vrai).
Je pense que je connais pas mal de règles sur la photo, mais la théorie c'est bien quand on arrive à l'appliquer, ce qui pour le moment n'est pas mon cas. J'essaye toujours de me dire pense à la règle des tiers, recadre, cherche un fond qui va avec le modèle (ses yeux, ses habits ou même son make-up) puis dans le feu de l'action j'essaye de faire en sorte que la séance se passe bien (jusqu'à présent j'ai plutôt réussi cette partie) mais j'oublie tout le reste. Jusqu'aux bases même de la photographie.

Toutefois, je suis sur Lyon et même si ce n'est pas l'endroit pour faire ça je tiens à dire que je suis disposer à suivre un photographe plus expérimenté pendant un shooting si cela intéresse quelqu'un, même si ce n'est qu'en qualité d'assistant.

Pour revenir aux photos, j'aime bien les trois propositions, avec une préférence pour le N&B qui rattrape bien, je trouve, mes erreurs du départ.

[artis31]

Bonsoir,

Dans une ville comme Lyon il y a forcément des MJC de quartier qui bien souvent proposent des clubs ouverts à tous les niveaux et où il est très facile en général de s'intégrer. Bon courage pour la suite.