C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Envoyé par alexis_h
comme Balilaï c'est un peu serré surtout le peu d'espace autour de sa tête qui me gêne
j'aime bien cette inclinaison, bien vu
J'ai coupé derrière car ça n'apportait rien AMHA. Donc, je peux ajouter de al matière mais la tête ne sera plus dans le coin. Question d’équilibre visuel, amis je me trompe peut-être.
Envoyé par Dolgo
En cadrant horizontal, ça aurait fait des rectangles !
Blague à part, la qualité est super. Mais je ne vois pas ce qu'ajoute cette prise "diagonale".
Après, en portrait j'y connais rien. N'est-ce pas Bali !?
C'est une prise de risque que j'ai fait là. J'ai voulu un cadrage un plus dynamique.
Envoyé par Lancelot62
Ben désolé, moi je reste sur la première de la série précédente, en N&B.....
Toute la sérénité que j'y trouvais et qui faisait le charme de cette scène, a disparu ici... couleur + cadrage alambiqué (audace pour certains...) font une image bien trop sophistiquée pour mon goût personnel. Mais bon, c'est subjectif tout ça, bien sûr.
Mais comme dit l'autre, le mieux et l'ennemi du bien !
Je ne pense pas que l'on puisse comparer ces 2 séries. L'histoire est différentes, certes avec les mêmes habits mais.... différentes.
Envoyé par Phi19
J' aurais bien vu plus d'espace entre le sujet et le fond....en fait le fond est trop présent pour moi...il est vrai que j'aime les grande ouverture avec pdc courte
Ben pas trop possible là. Pas assez de recul et puis, la cheminée aurai été encore plus cachée.
Dès que je peux, je ferai une série à f2
Envoyé par bird24
Bonjour,
Plutôt la version en couleur, pour moi. Du point de vue technique, il n'y a rien à dire. C'est parfait. L'optique est de bonne qualité et la netteté croustillante. Le traitement est aux petits oignons. Allez, histoire de dire, je regrette un peu la lumière trop forte sur la poutre.
Maintenant, cette image me donne envie de juger froidement par un "pourquoi pas ?". Ce qui me dérange, c'est que j'ai le sentiment que tu t'es contenté de faire pencher l'appareil sans chercher de justification. Bon, d'accord, tu nous dis que tu as cherché à créer des triangles. "Pourquoi pas ?". Je ne les vois pas tant que ça, ces triangles. Ce qui me dérange aussi, c'est que ton modèle penche en arrière, qu'elle ne soit pas, au moins, alignée avec les éléments du décor. Et alors, je me dis que ce qui aurait pu être malin, ça aurait été de lui demander de se redresser pour qu'elle représente une verticale pleine de rectitude dans cet environnement qui est tout de guingois.
Joli coup de 12, mais j'accepte.
J'en compte 8 des triangles (présents ou absents)
La position n'est pas facile à tenir, surtout pour avoir un dos bien droit.
Envoyé par grincheux21
bonjour Pascal,
trop facile d'aller dans la facilité du NetB lorsqu'une image couleur plait "moyennement"......
surtout que, perso, j'ai évoqué ce problème de poutre colorée qui se voyait facilement.....mais, qui n'est qu'une ressenti très personnel
mais, je ne vois pas , pour autant, l'intérêt de changer carrément de style d'image à cause de ce type de commentaire......
pour cette image....tu as choisi un décor simple....faut l'assumer.....pour d'autres images, essaye de mieux lire tes scènes avant d' appuyer sur le bouton...
cdt
claude
Bon ben encore un coup de 12, mais j'accepte toujours
Mais j'assume le choix du décor simple, j'ai viré le sac à buche et le support des outils.
Je voulais quelque chose d'épuré mais en y en intégrant du réel et non pas une fond créé sur PS. Pour une fois que je fais autre chose que du mur blanc....
Merci à tous pour vos avis et passage.
Vous savez quoi, je vais me mettre à shooter des piafs