Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: "Trash the dress"
-
06/07/2011, 23h48 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 283
- Boîtier
- 5 dMK III ; 5 dMKII
- Objectif(s)
- FF, + 24-70 & 70-200
"Trash the dress"
Bonjour,
Pour le partage, une série réalisée ce w-e dans le "véritable" esprit américain "trash the dress" (ndrl souiller la robe de la marièe après le mariage) . Pas de photos exceptionnelles mais un excellent moment passé dans l'eau avec les jeunes mariés!
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 110mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100
Conditions de prises de vue (12h00 tapante ce dimanche - pas eu le choix de l'heure de prise de vue), objo 70-200 F2.8 IS IIL + flash (pour une fois... ) pour déboucher un peu le schmilblik. Le couple 7D + 70-200 Is pour .... l'eau (le 5D & 85mm z'aiment pas trop ça je pense ... ;-) )
Séance faite près de Nevers aux alentours d'Entremont sur Allier. Retour en Belgique juste après.
PhilDernière modification par phn ; 06/07/2011 à 23h55.
-
07/07/2011, 00h08 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 45
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
Tes photos sont très bien. Par contre, je trouve que le développement pêche un peu. J'aurais ajouté un peu de vignettage, etc...
-
07/07/2011, 11h51 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
pour le coup le flsh n'a servit à rien on voit encore toutes les ombres.
-
07/07/2011, 13h00 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 283
- Boîtier
- 5 dMK III ; 5 dMKII
- Objectif(s)
- FF, + 24-70 & 70-200
Bonjour,
Merci à vous pour vos retours,
Ooh que si le coup de flash a servi à quelque chose! Ces photos sont prises sur l'eau avec un soleil de plomb (je suis dans l'eau également avec eux - impossible d'utiliser un flash déporté). Ce ne sont pas des photos faites en studio donc pourquoi ne plus vouloir voir aucune ombre ? Sans le coup de flash, soit j'ai le côté bien exposé au soleil correctement exposé et les parties à l'ombre complètement bouchées, soit l'inverse avec une partie exposée au soleil complètement cramée. Ici, il n'y a rien de cramé et les parties à l'ombre sont bien visibles. Un coup de flash plus important et je crame toute la robe. Maintenant si t'as des conseils techniques à me donner, c'est le bien venu.
Ph
-
07/07/2011, 13h19 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
tres difficile alors si le flash a deja jouer son role.
aprés c'est une affaire de gout, mais ces ombres je les trouve disgracieuses. on ne peut pas faire autrement quand le soleil est là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Regardes les chardonneret." - "Ou ça?" - " Ba sur les chardons"
Par Supertimor dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 14/06/2011, 14h05 -
"Fausse" publicité : "Birds in Hungary, 2011 teaser"
Par Cédric Girard dans le forum Album vidéoRéponses: 8Dernier message: 20/04/2011, 23h18 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45