Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Traits d'union (suite couleur)
-
23/09/2013, 13h16 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Traits d'union (suite couleur)
Pas certain que je sois dans la bonne catégorie. Voici la suite de ce post https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971431559
Pour avis sur traitement.
Merci de votre passage,
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 70mm | 1/180s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 70mm | 1/180s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 70mm | 1/180s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 70mm | 1/180s | f/4 | ISO 100
Alain
-
23/09/2013, 13h36 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
4 images à visionner et à commenter, éventuellement......çà fait lourd.....tu es trop gourmand.....
la 1 : pas mal
- mais le fond n'est peut-être pas très approprié pour ce type d'image.....de plus, il est trop présent et le fait qu'il soit en NetB prend le dessus sur le couple...dommage
- attention aux images de baiser....comme tu peux voir, la mariée à la figure à moitié déformée par le baiser fougueux....faut utiliser ce que l'on appelle le baiser de cinéma ( sur les lèvres)....
la 2 : perso, pas fan de l'environnement.....çà fait trash, d' accord.....mais, un peu trop...
- mariée positionnée au mauvais endroit ( là, elle sort de l'image)
- cadrage trop court en bas ( jambes coupées)....ou alors fallait couper au niveau de la ceinture....
- perso, pas fan du traitement
la 3 : belle et bonne idée...
mais, pour une fois le cadrage n'est pas adapté....il fallait cadrer horizontal pour une plus large perspective et enlevé cet espace trop important en haut et en bas
la 47 : sympa....mais il fallait te bouger un peu pour avoir le regard de la mariée dans le rétro....
un peu trop d'espace en haut...AMHA
claude
-
23/09/2013, 14h08 #3
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 42
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Intéressant surtout que je doit également couvrir un mariage le 2 novembre.
J'aime bien 4. Dommage pour le rétro de ne voir pas plus la mariée !
Étais tu trop cour avec 70-200 étant donné les 4 sont à 70mm ?
-
23/09/2013, 18h20 #4
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Pour moi c'est un très bel exercice.
Si toutes les photos de mariage étaient comme celle là la vie serait belle !
Maintenant, l'association d'un jour si particulier avec la tête de mort... n'est sans doute pas à proposer à tous publics.
-
23/09/2013, 22h12 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Merci de vos retours. Effectivement, la tête de mort peut être choquante, mais on peut interpréter de différentes façons un peu plus positive (à la vie à la mort... enterrement de l'ancienne vie... etc...) Mais rassurez vous, il y a d'autres photos un peu plus "conventionnelles" pour assurer le coup. NB que c'était le souhait des mariés de ne pas avoir que des photos "cliché".
Pour la 2, j'ai d'autres prises composées proprement, avec un regard mieux dirigé, mais celle là est vraiment ma préférée de toute la série, car plus de dynamisme, cadrage un peu trash qui colle à l'ambiance... mais bon, c'est subjectif tout ça. En tout cas, je la trouve très vivante et nature comme ça.
Claude, je note pour le baiser fougueuxAhhhh l'amour... Très bonne astuce, on y fait pas attention sur le moment, on ne voit pas forcément sur le petit écran du reflex, et on est déçu de ce genre de détail une fois devant l'écran.
Pour la 4, oui ! oui et oui... j'enrage d'avoir loupé ce regard... j'ai enchaîné sur une autre idée sans m'accrocher à l'idée première. Elle m'a juste traversé l'esprit. Mais bon, c'était une séance de 20mn avant d'aller à la mairie, on était en mode speed... ça donne envie de demander aux mariés de refaire la séance à tête reposée. Sans stress de temps. Avec une meilleure lumière (il était 14h, temps complètement terne et gris)... J'aurais bien fait par exemple une petite mise en scène avec le marié la tête dans le moteur de la coccinelle et la mariée en train de s'impatienter par exemple.
D'ailleurs, pour la petite histoire, nous avons dû pousser la coccinelle pour la faire repartir !!!
Encore merci de vos critiques,
Alain
-
27/09/2013, 21h46 #6
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Pour le 70, je pense que c'est juste l'habitude d'être en focale fixe, j'ai oublié de zoomer... Je me suis mis à 70 et je ne bouge plus.
J'aurais mieux fait de prendre le 28-75 pour toute la séance d'ailleurs... ça m'aurait permis de faire des pleins pieds plus facilement. Le fait de trop reculer me faisait sortir du "champs d'attention" des mariés, et je les perdais (nous étions 2 photographes) Donc effectivement, je manquais de recul finalement avec le 70-200, il est plus simple de se rapprocher que de se reculer... enfin, il me semble.
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 135 f/2.0 L USM] Traits d'union
Par koalad1 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 23/09/2013, 18h23 -
Probleme de traits noirs?
Par Cyrille.R dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 26/01/2009, 18h02 -
pb traits
Par lucisere dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 19/02/2008, 08h54 -
Traits de lumière
Par ceky dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 10/12/2006, 20h47 -
Traits a l impression
Par beocien dans le forum ImpressionsRéponses: 12Dernier message: 02/12/2006, 11h58