Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Premier Portrait Grossesse
-
20/03/2018, 20h51 #1
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 34
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
Premier Portrait Grossesse
Bonjour tous le monde,
Habitué à la photo de sport je me suis essayé à autre chose.
50mm | ISO 160 | 1/800 | F2.2 | 1Dx II | Canon 50 mm F1.4 USM
50mm | ISO 160 | 1/800 | F2.5 | 1Dx II | Canon 50 mm F1.4 USM
50mm | ISO 160 | 1/800 | F2.5 | 1Dx II | Canon 50 mm F1.4 USM
50mm | ISO 160 | 1/400 | F2.5 | 1Dx II | Canon 50 mm F1.4 USM
50mm | ISO 160 | 1/400 | F2.5 | 1Dx II | Canon 50 mm F1.4 USM
Des avis et/ou conseils ?
-
20/03/2018, 21h27 #2
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 44
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 24-105 f/4 ; 50 f/1,4
Alors, honnêtement je suis une vraie truffe en portrait, c'est pour ça que j'en fais pas d'ailleurs. Je te donne un avis de non spécialiste par excellence
Techniquement, rien à redire. Aussi bien le cadrage que la lumière, je trouve ces images réussies. En revanche, ce qui ressort pour ma part, c'est que cette maman n'a pas l'air à son aise. Dans le regard (photo 2 et 3), elle à l'air tendue. Photo 5, la pose ne fait pas naturel, j'accroche pas. Par contre, j'adore la photo 1 que je trouve très belle. La 4 aussi mais je préfère quand même la 1. Juste un truc rouge lumineux qui doit être un halo qui gène légèrement, mais rien de bien méchant.
Voilà !
-
21/03/2018, 00h01 #3
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
joli, contrejour bien maitrisé mais il faudrait déboucher toute la peau et pas que le visage
-
21/03/2018, 00h51 #4
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 34
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
Merci pour vos retours.
Je trouvais ça aussi bizarre que le visage soit plus déboucher que la peau mais je n'ai pas appliqué d'effet sur une zone particulière du modele. Sur les photos original il y a des différence de teinte entre le visage et le reste du corps selon les photos... sur les photos original ça se voit moins mais en accentuant les contraste, luminosité etc ça ressort beaucoup plus. On a fait la séance fin Janvier donc il faisait moins de 10 degrès, la modèle était "frigorifié", ça a surement eu une incidence sur la couleur de sa peau mais moins sur le visage à cause du maquillage... j'ai du mal a expliqué cette différence. Et j'avoue que ça me dérange aussi.
Effectivement c'est ce qui ressort de l'ensemble de la séance, lorsque la modèle regarde droit dans l’objectif elle parait beaucoup moins a l'aise... comme sur les photos 2 et 3... Et j'avoue ne pas être super a l'aise en portrait pour le moment donc j'ai du transmettre ça a la modèle... Il fiasait aussi très froid donc elle a eu beaucoup de mal a se détendre, ce qui est normal...
Effectivement, étant en contre jour et en plus sans pare soleil j'ai eu quelques halo ou flare sur certaine photos.
Merci pour vos retour en tout cas !
-
21/03/2018, 10h43 #5
- Inscription
- January 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
En effet la différence entre le visage et le reste de la peau doit être modifié. Niveau cadrage c'est pas très heureux d'avoir de l'espace derrière le sujet il faudrait le mettre plutôt devant surtout pour des photos de grossesse.
-
22/03/2018, 09h41 #6
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Je garde la une, il y a plus de sensibilité dans celle-ci.
Différence de teinte, ça tu le sais déjà
Inverser l'espace entre le passé et le futur, Airwan le remarque aussi.
Par contre, je suis un peu plus gêné par la tête coupée par l'horizon, moins prononcé sur la une.
AMHA
Cdt
Pascal
-
23/05/2018, 20h38 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Hauts de France
- Âge
- 43
- Messages
- 265
- Boîtier
- 6D + grip, 90D, G5X, 430EX
- Objectif(s)
- 70-200mm 2.8 Sigma 100mm 2.8 macro L / 16-35mm 4 L / 24-70mm 4 L / Tamron 150-600mm
Bonjour,
Très belle série. Pour ma part, je ne suis pas non plus un grand spécialiste mais je m'intéresse énormément aux portraits. Je pense que la troisième est la plus réussie mis à part un petit détail qui me chagrine. Le sujet aurait dû être placé plus vers la gauche de part le fait que son regard se dirige vers la droite. Cela aurait donner de l'espace à regarder (je sais pas si j'arrive à me faire comprendre). J'ai pu glaner des infos à droite à gauche et l'idée de laisser de l'espace entre le regard du modèle et le bord du cadre de la photo revient souvent. Ce même petit détail que l'on retrouve sur la 1.
Sinon, je persiste à dire que c'est une belle série.
Willy59
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] Premier portrait
Par 13atman27 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 09/01/2014, 00h27 -
Premier post ! et premier portrait de 2010 !
Par calendosse dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 03/01/2010, 14h27 -
Premier post ... donc premier portrait
Par _Jeff54_ dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 16/05/2008, 19h16 -
Premier post, premier portrait
Par davon dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 14/06/2007, 21h15