Tout est OK

[jfherts]

de plus, le visage est trop éclairé....non pas à cause du soleil (??) mais du fait que tu as utilisé un diaph à pleine ouverture sur une sensibilité de capteur relativement importante....

Peux-tu développer, Claude ? Je ne comprends pas cette "cause" (pas celle du soleil )? A f5,6 + iso 800 aurait été préférable dans ce cas ??? Au niveau exposition, pourquoi ??

[grincheux21]

Peux-tu développer, Claude ? Je ne comprends pas cette "cause" (pas celle du soleil )? A f5,6 + iso 800 aurait été préférable dans ce cas ??? Au niveau exposition, pourquoi ??

la question piège dans toute sa splendeur.....soit je fais court....soit on se retrouve autour d'une bonne bière pour essayer de comprendre ces logiques....

en photographie, la gestion de la lumière est intimement liée aux différents règlages du matos.....

- l ' objectif.....: par l'intermédiaire du diaph.....tu vas faire "entrer " une certaine quantité de lumière dans l'appareil (ou sur le capteur si tu préfères ) quantité qui est divisée par 2 à chaque fois que tu changes une valeur "pleine" du diaph....1,4....2....2,8...4...5,6....8....etc...

et, à l'inverse, tu multiplie par 2 la quantité de lumière si tu "montes" dans les ouvertures.....8....5,6.....4.....2,8....2.....

donc, la quantité de lumière est un point important même en extérieur selon la luminosité....le soleil.....etc....

2) la vitesse d' obturation....même motif...même combat que le diaph.....tu multiplie par 2 à chaque changement de vitesse pleine .....1/60......1/125....1/250....1/500......1/1000...etc..

et, à l'inverse....tu divises par 2 si tu descend tes vitesses....1/500...1/250....etc....

donc, déjà, l'enjeu est important puisque tu joues sur les 2 tableaux en même temps....

3) la sensibilité du film/capteur.....très important car les hauts isos sont construits pour "permettre" au capteur d' impressionner un maximum de détails lorsque les conditions de lumière sont de plus en plus faibles...

il est donc évident que, si tu utilises des hauts isos en lumière extérieur relativement importante....le capteur va en "prendre plein la poire".....voir....cramer tous éléments qui vont lui arriver...

donc, l'idéal est de trouver THE compromis dans ces 3 éléments pour avoir une quantité de lumière qui va impressionner le capteur en te donnant des détails dans toutes les zones de lumière....

pour l'image de "korbenn".....il aurait été plus judicieux qu'il se mette à 200, voir 100 isos.....et, éventuellement de mettre le diaph à f/5,6......la vitesse serait vite tombée aux alentour de 1/160....voir 1/100...mais, cela était largement suffisant pour prendre cette tof....même si le jeune homme bougeait un peu.....surtout qu'en relisant son image...je me demande s'il n'a pas utilisé un flash....et, là, les règlages n'étaient vraiment pas les bons...

désolé pour la longueur .....j'espère avoir été relativement clair dans mes explications....

claude