Ti-Lan HK / LK

[gripoil]

Séance toute fraiche de cet après-midi :rolleyes:
J'ai besoin de vos avis sur les choses à améliorer tant au la prise de vue qu'au post-traitement, et aussi la version que vous préférez (ces deux versions sortent tout droit de LightRoom, pas ressenti le besoin de toshop).
Edit : La 2e version est dans un second post plus bas pour une meilleure lisibilité.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135mm F/2L USM | 135mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

Modèle Ti-Lan
Maquillage Laila


A+
franck

[magic flight]

salut Franck,

en les mettant juste au dessus l'une de l'autre ça complique la vision... Elles se tuent l'une l'autre.


sur la 1: je trouve la peau un peu trop claire

sur la 2: je trouve la lumière un peu uniforme, enfin le gris que ça rend en fait. Globalement "un peu sous lumineux" (pour ne pas dire sous exposé, volontairement) avec un peu plus de contraste je pense...sur mon écran le noir du fond doit être à 5 (à vue de nez) je pense que ce sont les mêmes sur les 2, mais sur celle du dessus ça passe bien avec l alumière.

Mais j'ai du mal avec les 2 disposées comme ça, en restant sur la 2 plus longtemps ça va mieux...mais je maintiens quand même ma première impression.

[gripoil]

Voici donc la 2e version :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135mm F/2L USM | 135mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

Magic Flight merci de tes commentaires, j'ai toujours des problèmes avec la densité - pourtant cette fois-ci j'ai bien vu Lightroom me boucher le tiers des cheveux sur la 1 alors je croyais...
Je vais tenir compte de tes commentaires pour peaufiner, par contre sur la 2 je ne sais trop comment m'y prendre car la courbe est déja en "contraste fort" et le contraste à +80... Peut-etre un probleme avec les seuils de valeurs sombres - claires que j'ai déplacés.

A+
franck

[pierre40a]

La 2 sans hésitation pour moi.

Le traitement N&B est superbe, un poil sombre mais cela fait parti du charme.
Et puis ce que j'aime c'est de voir le modelé et le grain de la peau car je ne suis pas trop fan des lissages porcelaine typique du HK.

[gripoil]

dommage la bouche floue sur la 1!

Mince j'ai bien cru pouvoir la passer en douce celle-là
Elle est floue aussi sur la 2, c'est la même photo avec la même accentuation mais ça se voit moins en tons sombres...

jolie viet en tout cas Miss Thi Lan..

Sublime métissage du meilleur de deux mondes Mlle Ti-Lan (c'est elle qui l'écrit comme ça sans le "h", respectons-le M. pi75 ) , un ange franco-vietnamien (et non 'viet' car on ne nous appelle plus les 'francs' depuis bien longtemps :rolleyes: ).

Merci de ton commentaire phi75, et puis ça m'apprendra à ne pas essayer de poster des bouches floues en douces :rolleyes: ...

A+
franck

[gripoil]

La 2 sans hésitation pour moi.

Le traitement N&B est superbe, un poil sombre mais cela fait parti du charme.
Et puis ce que j'aime c'est de voir le modelé et le grain de la peau car je ne suis pas trop fan des lissages porcelaine typique du HK.

Merci pierre40a.
Tendre vers le HK "lisse" naturellement, moi j'adore mais il faut dire que j'étais accro au lissage "cireux" avec NeatImage pendant longtemps, donc c'est un peu ma methadone que les hautes lumières lissent à ma place, pas de mauvaise conscience :rolleyes: et puis le résultat est bien meilleur, par contre si ici tu ne vois plus de grain de peau du tout ça doit confirmer l'avis de Magic-Flight sur la peau un peu trop lumineuse.

A+
franck

[gripoil]

Ma femme est viet, mes enfants à moitié, ma mére à passé son enfance à Saigon, et le Thi est pour le sexe féminin......

Quelqu'un de ma famille se prénomme Guénaël au lieu de Gwenaël, laissons-leur la beauté de la singularité d'une erreur d'orthographe

[arthemus]

Salut Franck,

rapidement (parcequ'il se fait tard!) :
- t'as bien fait d'acheter ce 135 f/2 :-)
- Version 1 : celle que je trouve etre la meilleure. Par contre, le visage me semble trop lumineux. J'ai du mal avec la bretelle en avant, trop nette amha. Il manque peut-être un petit vignettage à gauche en bas pour réduire l'importance des zones claires de la peau et recentrer la lecture sur le visage.
- Version 2 : un peu trop gris tout cela...ca manque d'une touche de "blanc". Mais vu que ton maquillage et ton éclairage étaient assez uniforme, tu ne pourras pas en faire un low-key "pétillant"... Ici, le traitement fait ressortir 2 plis entre nez et bouche, ce qui n'est pas pour rendre hommage à sa beauté amha.

@ tantôt !

[manube]

Même si grise, je trouve la deuxième version magnifique.... Ne change rien et surtout, fais-en des copies!

Emmanuel

[nico26]

Les 2 versions sont magnifiques, sur la couleur la lumière un poil dure peut être, ma préférence va au NB superbe.Bravo

[vollix]

la première sans hésitation..tant pis pour cette bouche un peu floue....

la deuxième me parle moins, un peu trop grise !

[Laynea]

Belles photos, mais il y a un truc bizarre sur la #1. Les mèches très courtes de cheveux qui apparaissent sur le bord de la joue gauche du modèle lui font une barbe ou un début de mutation loup-garou.

Je sais bien que c'est du chipotage.., mais bon ça m'avait déjà fait sourire à la première lecture mais au final ce n'est pas trop esthétique.

[gripoil]

Belles photos, mais il y a un truc bizarre sur la #1. Les mèches très courtes de cheveux qui apparaissent sur le bord de la joue gauche du modèle lui font une barbe ou un début de mutation loup-garou.

Je sais bien que c'est du chipotage.., mais bon ça m'avait déjà fait sourire à la première lecture mais au final ce n'est pas trop esthétique.

J'ai aussi tiqué, mais la tentation de ne pas ouvrir photoshop fut plus forte

[gripoil]

Merci Vollix, nico26 et Manube.

Salut Franck,
rapidement (parcequ'il se fait tard!) :
- t'as bien fait d'acheter ce 135 f/2 :-)

:thumbup:

- Version 1 : celle que je trouve etre la meilleure. Par contre, le visage me semble trop lumineux. J'ai du mal avec la bretelle en avant, trop nette amha. Il manque peut-être un petit vignettage à gauche en bas pour réduire l'importance des zones claires de la peau et recentrer la lecture sur le visage.

J'ai essayé le vignettage - ça donne encore plus d'importance aux plis de l'aisselle.

- Version 2 : un peu trop gris tout cela...ca manque d'une touche de "blanc". Mais vu que ton maquillage et ton éclairage étaient assez uniforme, tu ne pourras pas en faire un low-key "pétillant"... Ici, le traitement fait ressortir 2 plis entre nez et bouche, ce qui n'est pas pour rendre hommage à sa beauté amha.

Oui il faudra que j'essaie un maquillage qui 'brille' mais j'ai peur de me planter, surtout quand c'est une séance pour le book d'école de Laila la mqauilleuse.

Bon devant tous ces commentaires sur la luminosité de peau sur la 1, voici une version un peu adoucie :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135mm F/2L USM | 135mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

Une version un peu modifiée de la 2. suit dans un message ci-dessous.

[gripoil]

La voila donc, vous préférez celle-ci ou celle postée avant ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 135mm F/2L USM | 135mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

[MAc Arthur]

bon, c'est du tout bon çà!
Pour moi la version couleur de loin....
Mais sans les petits cheveux sur la joue gauche qui gachent tout le plaisir..
Mac

Allez hop on ouvre Toshop :rudolph:

[arthemus]

+1 avec la 2eme version couleur. Tu ouvres photoshop, tu corriges les plis de l'aiselle et les cheveux sur la joue, et t'as le droit d'aller manger :-)
bon dimanche!

[ptitcruz]

couleur pour moi aussi ! c'est superbe en tout cas ! un grand bravo !!!

[gripoil]

+1 avec la 2eme version couleur. Tu ouvres photoshop, tu corriges les plis de l'aiselle et les cheveux sur la joue, et t'as le droit d'aller manger :-)
bon dimanche!

Z'êtes durs ! :ranting2:
Je vais quand même me faire mon steak après avoir ouvert un nouveau fil "Portrait" (d'ailleurs j'ai bien besoin de vos conseils de retouche pour celui-là) j'ai besoin de forces pour attaquer ma bête noire de toshop !

[pierre40a]

La voila donc, vous préférez celle-ci ou celle postée avant ?

Franck,

je préfère encore le premier NB. Je crois définitivement que le coté sombre foncionne à merveille pour moi. Ca me fait pensé à certaines images du clip de George Mickael (FREEDOM) ou plutôt de ce que je m'en rappelle. Faudrait que j'arrive à le retrouver d'ailleurs.

Pierre

[philipides]

utilise un flou de surface leger sur toshop C nikel sur la peau :clap_1:
et eclaisi les trous de nez

[Fujifilm]

couleur pour moi aussi ! c'est superbe en tout cas ! un grand bravo !!!

+1 Rien à ajouter :clap:

[dufour_l]

Couleur pour moi, la seconde version, et si possible sans les petits cheveux sur la joue gauche du modele.

Du beau boulot. Et quel piqué ce 135F2

[magali23]

superbe ce portrait ! je prefère la couleur qui beaucoup plus éclatante que la version NB !!!

[spectro_fr]

Salut,
Ce sera couleur finalement pour moi également, mais pourtant j'aime bien le ton global de la NB. Mais cette dernière version fait disparaitre les yeux de la demoiselle ce que je trouve dommage...
@++

[gripoil]

Allez une p'tite dernière pour la route, retouchée cette fois.
Ce n'est pas pour déterrer le post c'est pour le plaisir de la diversité des traitements et soumettre mes essais de retouches à vos yeux acérés.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 135mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

A+
franck

[MAc Arthur]

Elle n'est pas si mal celle là.....
Mac

[Jefred]

Magnifique, Modèle superbe, beau traitement, compo parfaite, j'adore...

[papily44@h]

magnifique model, et magnifique photo,super taitement:clap: :clap: :clap:

[arthemus]

Alors là, mon Franck, j'adore ! C'est beaucoup plus "doux" que ton precedent traitement "N&B". On a l'impression que la peau a été un tantinet lissée et ca lui va mieux. Autant avant le cliché était un peu "enterré", autant là, tu as fait remonter les blancs et ca améliore le contraste. Du coup, ca claque plus !

Bravo!

[becane133]

C'est la plus belle ! équilibrée est le mot qui me vient à l'esprit au sujet du contraste, de la luminosité

[gripoil]

Yipee merci à vous 5.