tentative High Key - entrainement

[neilpryde]

Bonjour à tous,
je propose aujourd'hui à votre critique un portrait réalisé lors d'un séance "d'entrainement" à la maitrise de l'éclairage pour des photos type High Key.
C'est agréable d'avoir un modèle pret à jouer le jeu et qui a de la patience !
Le maquillage est du coup très leger, le pendantif peut etre pas trop le bienvenu dans la compo et quelques cheveux sont balladeurs...

J'ai taché de tenir compte très scrupuleusement de tous les très bons conseils recus lors de mes derniers postes tant pour le shoot que pour le traitement.

J'ai desaturé et ajouté un virage leger, je ne sais pas si cela se fait en HK et d'ailleurs, de votre avis, est ce un HK ?

Merci de vos commentaires

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

Merci de votre passage.

[nicobuffat]

c'est superbe! :clap:
Ce sépia est parfait à mon gout!
Elle manque peu être un chouillat de densité, mais pour le reste c'est pas mal du tout!

Nico

[nicobuffat]

J'ai desaturé et ajouté un virage leger, je ne sais pas si cela se fait en HK et d'ailleurs, de votre avis, est ce un HK ?

le Hk n'est pas un "traitement" mais un "Etat".
Si ton histo est à droite, ta photo est hk... s'il est au centre ou à gauche.. elle ne l'est pas!

[nico26]

Beau travail ! Très beau portrait.

[Doub]

Tout à fait d'accord, très beau portrait.

[numen]

Très belle réussite selon moi également !

[neilpryde]

Merci à tous !
Il s'emblerait d'après vos commentaires que les conseils que j'ai recu aient porté leur fruit.
Merci spécial à Nicobuffat !

A bientôt

[dufour_l]

c'est superbe! :clap:
Ce sépia est parfait à mon gout!
Elle manque peu être un chouillat de densité, mais pour le reste c'est pas mal du tout!

Nico

+1 pour le traitement. Un peu dommage tout de meme que le collier n'aye pas été retiré avant la prise de vue.

[arthemus]

oui, c'est HK :-)

je ne veux pas venir jouer les trouble-faits, mais il me semble que tu as un gros point chaud sur le visage. Sans doute ta source (une softbox carrée?) est-elle placée trop bas et/ou trop près

le virage est sympa, mais ca manque tout de meme d'un peu de densité.

de beaux progres en tous cas, continue ainsi !

[neilpryde]

oui, c'est HK :-)

je ne veux pas venir jouer les trouble-faits, mais il me semble que tu as un gros point chaud sur le visage. Sans doute ta source (une softbox carrée?) est-elle placée trop bas et/ou trop près

le virage est sympa, mais ca manque tout de meme d'un peu de densité.

de beaux progres en tous cas, continue ainsi !

Effectivement il y a une large zone sur le front à coté de la frange de cheveux.
Un maquillage (matifiant) aurait peut etre limité cette reflexion de lumiere.

J'ai bien utilisé une soft boxt rectangulaire (60x90 à l'horizontal) placée à environ 1m20 du modele et l'axe median de la boite a environ 50 cm au dessus du plan des yeux. La miss tenait (j'aurai bientôt un pied pour ca) un reflecteur blanc 110 de diametre au niveau de sa taille avec un angle d'environ 15 degres vers elle. C'est peut être ce dernier qui à fait briller le front.

Merci pour ta remarque, ca ne m'avait sauté à l'oeil

Je vais tenter avec un peu plus de densité.

[neilpryde]

Voici une version redensifiée.
Est ce que cela correspond à l'idée que vous en aviez ?

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

Merci de votre passage.

[MAc Arthur]

Bon... c'est pas mal, mais pas trop a mon gout, je m'explique.
L'éclairage du visage et du buste n'est pas uniforme, et le fond sépia ne m'emballe guère...
encore une fois belle photo dont le traitement peut sans doute être amélioré sous logiciel.
tu bosses sous quoi au fait? Lightroom?
Mac

[arthemus]

oui, c'est mieux - mais il y a pas mal de pertes d'info (aplats) dans les cheveux.

pour les distances, je ne suis pas le specialiste es-HK ici, mais je dirais que ta source est peut-être un peut trop près (1m20 c'est proche!), et 50cm c'est bien, mais au dessus du haut du front dans ce cas.
Peut-être est-ce ton reflecteur (argenté?) qui a accentué cet effet de point chaud (c'est assez violent en général, surtout s'il est tenu par la modèle).
Ou bien le vignettage post-prod ?

[arthemus]

je rejoins la question de Mac en ce qui concerne le posttraitement
tu peux mettre ton RAW en ligne, histoire qu'on le triture ?

[neilpryde]

je rejoins la question de Mac en ce qui concerne le posttraitement
tu peux mettre ton RAW en ligne, histoire qu'on le triture ?

J'utilise effectivement Lightroom pour le traitement.
Je vous passe le lien en mp pour recuperer le RAW.
Je suis curieux de voir vos propositions, si mon RAW, bien sur, est une bonne base (n'hesitez pas à me le dire).

Merci

[arthemus]

bon, le RAW confirme l'existence d'un point chaud sur le visage (il crame avant le buste - voir photo de gauche)

il reste néanmoins possible d'en faire un HK sous LR (ou autre).

http://arthemus10.free.fr/EOS/neil.jpg

et celle-ci peut-être un peu plus chaude (mais je galère un peu avec la colorimetrie de ton image, ainsi que sa densité (cheveux/yeux)):



Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Jeanyves75]

J'adore la première... A lire vos discussions, je devine mieux tout ce que ça implique de travail... Superbe.