Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Juste un regard, une expression
-
31/08/2011, 09h18 #1
-
31/08/2011, 09h26 #2
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Un peu petit pour apprécier ...
Un poil de déformation non ? et le nez un peu trop exposé
Le cadrage me va bien, par contre je n'y retrouve pas les expressions que tu as mis dans ton titre, plutôt lassive non ?
-
31/08/2011, 10h08 #3
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Postes en grand que l'on y voit quelque chose
Nicolas
-
31/08/2011, 10h36 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Dommage qu'elle soit si petite, elle a l'air choueeeettte!
-
31/08/2011, 11h41 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 65
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Arf grand merci pour vos messages et avis..
Seulement je ne pourrais vous la mettre en grand format dans ce N&B car je l'ai post-traité et j'ai pas gardé le psd.. et j'ai redimensionné aussi petit, car je trouvais qu'en 800 c'était un peu gros pour un portrait aussi serré.. Par conséquent, voilà l'original.. en 800 lol.
j'ai juste atténué la saturation, maintenant ici, à l'écran elle me parait un peu pâle!..:/
-
31/08/2011, 14h48 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
pour la version couleur qui est nettement plus "lisible"
- lumière trop forte.....d'où.. zones trop éclairées + zones avec une lumière "rasante" qui met en évidence les défauts de la peau......>>>>>à proscrire d'urgence...
- préence trop importante de l'avant bras qui n'est présent que sous forme d'un moignon....pas terrible...AMHA
- sur mon écran, ce portrait est loin d'être "pâle".....mais au contraire, bien trop contrasté.....
sinon, le regard est bien là....mais peut-être plus " inquiet" que " détendu".....c'est du moins ce que je ressens, perso, en lisant cette image..
claude
-
02/09/2011, 08h03 #7
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 65
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Coucou!
Merci pour ton avis, j'aime bien, c'est effectivement vrai qu'après re-lecture, le bras est un peu gros. La lumière provient de la fenêtre, et elle était au dessus du modèle.
Et puis, sinon, c'est vrai que les traits du visage ne sont plus ceux d'une femme de 20 ans, mais je ne suis pas une grande fan des retouches pour paraitre plus jeune. Une femme de 20 ne peut pas ressembler a une de 40 et vice et versa, itou pour un homme.
J'aime personnellement, les regards, expressions de tout âge, les traits sont là pour donner l'aperçu du défilé de la vie sur soi. Les effacer ou les estomper ne me plaît pas particulièrement.
Il m'arrive de retirer un bouton, une tache, etc, mais jamais je ne lisse les traits du visage. Si c'est a ça que tu faisais référence bien sûr.J'aime les pattes d'oie, les traits d'expression autour des lèvres, etc..ça fait parti de l'individu et de sa vie.
-
02/09/2011, 08h17 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
j'aurais plus vu un format carre en etendant vers la gauche , la le cadrage etouffe un peu a mon gout
Je en pense pas que grincheux parlait de lissage de la peau, mais l'utilisation d'une lumiere forte et rasante fait ressortir tous les defauts de la peau ce qui n'est pas forcement du meilleur effet
Une lumiere plus vers toi et plus diffuse laisse les rides, mais estompe les points noirs
-
02/09/2011, 08h45 #9
-
02/09/2011, 09h09 #10
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 65
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Ha yes, ok, pardon alors si j'ai mal interprété!..
Je ferais attention les prochaines fois, c'est vrai que bon, la peau sous cette lumière n'est pas forcément a son avantage, je l'admet!
-
02/09/2011, 15h59 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
aucun problème.....car je parlais surtout pour le portrait en couleur....je ne sais pas ce que tu as comme écran.....mais, sur le mien, la lumière est tellement dure et rasante qu'elle met en évidence les défauts de la peau de ton modèle, et le traitement que tu as utilisé doit également y être pour quelque chose...
donc, tout cela ne met pas en valeur ton modèle.....désolé...
claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Juste un regard ...
Par francois46 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 09/07/2011, 17h54 -
Juste un regard
Par DanielC dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 19/10/2010, 20h31 -
juste un regard
Par tontoncedric dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 18/12/2009, 15h23 -
juste un regard
Par tyfab dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 31/03/2008, 20h05 -
Juste un regard...
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 31Dernier message: 05/12/2007, 15h33