Session d'engagement - Isabelle et Joël

[Mytii]

Tout simplement sublime pour moi, tout ce qui a voulu être montré et mis en valeur est sur la photo originale.

Bravo.

[phn]

Bonjour,

merci à toutes et tous pour vos commentaires,

Je vais essayer de répondre à tout le monde.

Au niveau du paysage, il n'est pas le sujet de la photo mais c'est bien le couple qui l'est. Donc perso, je préfère qu'il soit floutté plutôt que bien net (sauf si je veux jouer sur des disproportion comme pour ma dernière photo postée dans la section n&b). Floutté plus est pour moi techniquement impossible et peux adéquat je pense. Techniquement impossible parce que je suis au max des capacités de l'objectif et que si je m'approche plus du couple, je leur laisse moins d'air ce qui serait dommage dans ce genre de photo. Enfin, je ne suis pas un adepte du beau grand bokhet pour des portraits sur pied (ou mise en situation), l'endroit ayant également son importance sans pour autant prendre le dessus sur le sujet. J'aurais pu descendre à 100 iso mais 1/3200 n'est pas non plus dramatique.

En ce qui concerne le traitement, je me suis rapproché au maximum de la réalité. Le ciel n'est pas cramé, il a de la matière ainsi que sur la chemise blanche du Monsieur. Très honnêtement j'aurais bien aimé que le ciel soit encore plus noir (comme avant un gros n'orage ) mais il n'en a pas été ainsi, même si nous n'en étions pas loin. La comparaison même relative à Jacques Matéos est flatteuse surtout que je connais assez bien son travail et que nous devrions nous rencontrer en septembre pour un stage qu'il organise en collaboration avec l'afmi AFMI organisme de formation pour les photographes Associs pour la Formation aux Mtiers de l'Image site Officiel. .
Il a posté une photo de mariés qui est repris dans l'Eoscope et sauf erreur de ma part, il a bien laissé le ciel tel quel en faisant ressortir les mariés par les contrastes entre le gris et le jaune. Ici sur la photo que je vous présente, le contraste est entre le gris et le vert (jaune aurait été encore mieux).

La bonne photo a visualiser est celle postée en lien qui est exactement la même que celle postée sous Eos sauf qu'elle est sauvegardée à 100 % ce qui n'est pas le cas de celle en ligne sur le forum, qui je reconnais, est un peu fade surtout sur le couple (mais là je sais rien faire pour améliorer le schmilblick vu les contraintes pour poster).

Enfin, Laurent, je préfère ma version du ciel et des mariés (mais tu peux laisser sans aucun problèmes). N'as-tu pas rajouté un peu trop d'accentuation sur les mariés ? Cela me paraît un peu étrange ?

Voilà voilou en gros et encore merci pour vos retours.

Philippe