Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: frédérique
-
23/12/2013, 18h27 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Antibes (06)
- Âge
- 46
- Messages
- 337
- Boîtier
- canon EOS 600D , LUMIX TZ5
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //
frédérique
portrait serré de notre modèle Frédérique et son regard perçant !
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 135mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
-
23/12/2013, 18h42 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Perçant, mais flou surtout l'oeil à droite de la photo. Dommage quand le sujet est justement le regard. 4 explications possibles :
Flou de bougé du photographe au 1/80 pour un 135 sur APS qui aurait au moins mérité du 1/250, mais le flou de bougé de la paupière est possible aussi, perso en dessous de 1/100, je ne shoote rien de vivant
Utiliser de toute manière un 18-135 à pleine ouverture en bout de zoom est aussi une mauvaise idée (manque de piqué) et pourrait expliquer le flou du regard. Au moins fermer à F/8 si tu veux exploiter le piqué max.
Mais surtout, je pense à une erreur de MAP, car les lèvres semblent plus nettes.
Est-ce un recadrage ?
Sachant que ça peut être les 4 cumulées (petit bougé + objectif moyen à 135/5.6 + MAP légérement trop avant + recadrage).
Sinon, le cadrage est assez percutant, on a le visage plein cadre, légèrement penché, c'est plutot interessant dans le cadre d'un cliché basé sur l'intensité du regard. C'est la réalisation qui pèche, on y retourne !
-
23/12/2013, 18h51 #3
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Antibes (06)
- Âge
- 46
- Messages
- 337
- Boîtier
- canon EOS 600D , LUMIX TZ5
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //
ok, merci , mais elle est partie !!! lol
-
24/12/2013, 09h59 #4
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Thionville (Moselle)
- Âge
- 37
- Messages
- 324
- Boîtier
- 550D, 5D
- Objectif(s)
- EF 35 f/2, EF 50 f/1.8 I, AF 90 2.8 SP DI, EF 70-200 f/4 L USM, 430EXII
Je rejoins Briceos sur le cadrage et effectivement ça aurait pu être très intéressant avec une bonne netteté et un bon piqué.
Pourquoi as-tu utilisé ton 18-135 ici au lieu de ton 50 1.8? Tu aurais gagné en piqué et en vitesse même en fermant de quelques crans.
Après obtenir un portrait comme celui-ci avec un 50... ca peut paraitre assez intrusif pour le modèle si vous n'êtes pas proches... ce qui peut justifier le 135.
A retenter je pense
-
24/12/2013, 10h26 #5
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Antibes (06)
- Âge
- 46
- Messages
- 337
- Boîtier
- canon EOS 600D , LUMIX TZ5
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //
effectivement , c'etait la premiere fois que je la rencontrais.. la prochaine fois , je mets le 50 et j'y shoote les amygdales , ! lol
-
24/12/2013, 10h28 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Non avec le 50, tu seras trop près. Le choix de 135mm était un bon choix. Faut juste assurer la vitesse, la MAP et un piqué suffisant en fermant au moins à f/8.
-
24/12/2013, 15h04 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
pas évident comme image......
- le cadrage serré......BOF.....soit il est trop important.....soit pas assez.....encore une fois, la mise en valeur d'un regard n'a rien à voir avec les cadrages que l'on peut voir ......
- visage pas net sur l'ensemble......mais, surtout, le problème vient d'une PDC trop courte ( diaph en PO à 135 mm ).....
- piercing sur l'aile du nez mal positionné.....soit, il participe à l'image...et on le montre....soit il faut choisir un autre angle de prise de vue afin de le faire disparaitre.....
- dernier point négatif......et non des moindre : le maquillage.....lorsque l'on veut en mettre plein la vue sur une image en gros plan.....faut mettre tout en ouvre pour.....là, je ne reviendrai pas sur le maquillage des yeux un peu trop "charbonneux"....ni les lèvres mal dessinées....mais, essentiellement sur le maquillage de la peau qui n'est pas réalisé avec les bons produits ( fond de teint.....poudre de riz...)
désolé,
claude
-
26/12/2013, 08h25 #8
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- 25
- Âge
- 39
- Messages
- 357
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 24-105,85,100,135
dsl j accroche pas moi les portraits serrés et du coup ici la peu ne lui rend pas hommage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.8 II] Frédérique
Par Reno Memento dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 24/10/2013, 21h16 -
Frédérique
Par jp2203 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 15/08/2008, 10h40