Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Scarface
-
22/02/2012, 20h33 #1Membre
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
Scarface
Bonjour,
Pour avis et partage...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/125s | f/3.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 100
-
22/02/2012, 20h43 #2Membre
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Amiens (Somme)
- Âge
- 38
- Messages
- 206
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 85L / 135 L
Regards et netteté au top sur les 2
Sur la 1 la BDB est nickel chrome, assez froid mais celà colle parfaitement à ce regard, même si il n'y a rien de menaçant dans ce dernier, manque juste un diaph en fermeture, f/4 je pense pour que son bouc soit bien net, mais sans ordi raccordé celà est assez compliqué, surtout avec un Mac 21,5 à branchement sur prise murale
(on a le même 
)
Sur la 2 je ne sais pas ou poser les yeux, c'est peut-être un peu serré?
Bonne continuation !
Stéfan
-
22/02/2012, 20h57 #3Membre
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
La 1 pour ma part, la 2 le la lis sur un unique plan. La 1 : BdB et traitement OK mais surtout expression et attitude du modèle qui donne de la profondeur.
Crdlt, Didier.
-
23/02/2012, 09h30 #4Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
La 1 est supérieure ....Très bon traitement qui apporte un plus à l expression ....Bravo
Andre
-
23/02/2012, 11h04 #5Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Rémy,
belles images.....tu y prends gout.....
pour les 2 : traitement un peu froid à mon gout.....mais, cela passe bien...
- la 1 : pas mal...mais, le cadrage n'est pas le meilleur AMHA.....
- la 2 : belle image....moi, cela me plait bien (malgré le traitement un peu froid comme la 1)...par contre, les 2 reflets en haut...pas top....
cdt
claude
-
23/02/2012, 14h34 #6Membre
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
Merci merci...
Le traitement un peu froid est bien recherché. Je voulais une ambiance glacée...
A bientôt.
-
23/02/2012, 18h37 #7Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La 1 est la meilleure des 2 , superbe. pdc un poil courte cependant a mon gout mais rien de bien grave.
-
24/02/2012, 20h11 #8Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Il a de la gueule ton pote. La 1 nickel, moins convaincu du nb de la 2.
-
26/02/2012, 09h02 #9Membre
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 283
- Boîtier
- 5 dMK III ; 5 dMKII
- Objectif(s)
- FF, + 24-70 & 70-200
la une 1 très chouette!
-
03/03/2012, 21h10 #10Abonné
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Deux très belles photos mais pas convaincu par les cadrages.
- sur la une, la partie gauche n'apporte pas trop AMHA
- sur la deux, c'est le buste qui ne me convainc pas.
Ce sont des détails. :-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
scarface ...
Par toche41 dans le forum [Portrait]Réponses: 26Dernier message: 27/10/2009, 21h42
