Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
			
		Discussion: Sarah Budapest
- 
	13/04/2012, 12h32 #1Membre  
 - Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
  Sarah Budapest Sarah BudapestUn ptit portrait sans prétention d'une ravissante hongroise Sarah réalisé le week end dernier à Budapest 
 
  
 - EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/1250s | f/4 | ISO 100
 
 
 
 Pour avis et partage
 
 Bonne journée
 
 
- 
	13/04/2012, 12h38 #2Membre    
 - Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
   C'est pas "un poil" surexposé ? 
 
- 
	13/04/2012, 12h43 #3Membre    
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 35mm f2.0, 50mm f1.8
   Je trouve aussi. Je me suis permis de rafistoler cette jeune femme, c'est peut-être mieux : par ici. 
 
- 
	13/04/2012, 13h28 #4
 
- 
	13/04/2012, 13h34 #5Membre  
 - Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
   euh perso je ne la trouve pas surexposé ou cramé 
 Mais le fond noir accentue le contraste d'ou la sensation de surexp peut etre ?
 
 J'ai voulu la faire un peu en High key voilà pourquoi les teintes sont très claires
 Merci pour vos passages en tout cas
 :-)
 
 Voici une autre de mes photos mais d'une rose cette fois, et si vous ne la voyez pas ce que votre ecran est surement mal reglé ;-)
 
 https://www.eos-numerique.com/sknum/...mmacul-197935/
 
- 
	13/04/2012, 13h39 #6Membre    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Villeurbanne (69)
- Âge
- 41
- Messages
- 355
- Boîtier
- EOS 5D3grip+ 7Dgrip
- Objectif(s)
- Du 10 au 500...
   Mdr le "un poil" !!!! 
 Un bel exemple de surexpo mais non cramée !
 
- 
	13/04/2012, 13h46 #7Membre    
 - Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
   Ce qui est jolie pour la rose (cf: ton lien) ne l'est pas forcément sur un modèle.... 
 Cela n'engage que moi 
 
 CDT
 Pascal
 
- 
	13/04/2012, 13h50 #8Membre  
 - Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
   Pas de souci Pascal ;-) 
 Si je poste des photos c'est pour avoir des avis et critiques (pas seulement des compliments ... meme si j'aime bien :-P) pour progresser et m'améliorer
 La seule remarque c'est que la demoiselle n'est pas cramée, juste en mode High Key
 En tout cas merci à tous pour vos passages :-)
 
- 
	13/04/2012, 14h06 #9Membre    
 - Inscription
- mars 2012
- Localisation
- La Tour d'Aigues (84)
- Âge
- 74
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II ; EOS 10
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS; 70-200 f/4 L IS ; 50 f/1,8
   Je n'ai pas oublié ta très belle rose et, sur cette photo, en orientant l'écran de la même manière je vois des touches très subtiles et une façon originale de présenter un portrait. 
 Une petite "tache" à enlever sur l'épaule droite, éventuellement?
 
- 
	13/04/2012, 14h26 #10Membre  
 - Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
   Bonjour Whynotmi 
 
 Hum, je viens de regarder ton image et il y a bien des valeurs à 255 ... c'est à dire que c'est bien cramé... notamment dans la robe, les cheveux, dessus de l'épaule ...
 
 Kifo
 
- 
	13/04/2012, 14h33 #11Membre  
 - Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
   Paul merci pour ton passage 
 Kifo, je vérifierais ce soir sur la photo en taille originelle.
 :-)
 Mourad
 
- 
	13/04/2012, 15h23 #12Membre    
 - Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
   bonjour, 
 
 perso, je trouve ce traitement trop fort ( à mon gout ).....mais, il faut reconnaitre que tu as joué avec le feu....faut un bon écran pour lire ton image ( y compris la rose...!!!!)
 
 sinon, la zone d'ombre sur l'épaule et le visage ( partie gauche du modèle ) me gêne.....
 
 claude
 
- 
	13/04/2012, 16h26 #13Membre  
 - Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
   Bonjour Claude, 
 
 Ah ben il faut bien essayé :-)
 Je vais tacher de moins me bruler :-)
 Effectivement la rose il faut bien regarder !
 
 C'est une photo faite à l'arrache, j'ai croisé cette demoiselle dans la rue et j'ai juste demandé à la prendre en photo, donc pas trop le temps de se placer correctement :-P
 
 Merci pour ton passage Claude
 
- 
	13/04/2012, 20h36 #14Utilisateur  
 - Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 53
- Messages
- 7 546
   Histogramme complètement calé à droite des partie cramés (n'en déplaise et ça ne concerne que la robe) mais rien d'hyper grave non plus. Je crois surtout que c'est cette photo qui ne se prête pas au HK. Il faudrait avoir un éclairage assez homogène et là comme le souligne l'ami Grincheux la zone d'ombre côté gauche de la jeune femme dérange et ne va pas avec le reste. Tu as essayé de nous faire passer la pilule pour masquer maman qui surveille sa fille en arrière plan et qui elle est franchement dérangeante surtout avec une expo "normale". 
 
 Nicolas
 
- 
	10/05/2012, 02h06 #15Membre  
 - Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
   que la lumiere soit. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  BudapestPar paulstyles dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 01/04/2011, 02h05
- 
  BudapestPar Zeo14 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 01/02/2010, 18h08
- 
  BUDAPEST by nightPar YJDESIGN dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 16/09/2007, 10h11
- 
  Budapest undergroundPar doraemon dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 09/05/2007, 00h27
- 
  BudapestPar ywar1 dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 04/03/2007, 21h18



 
			

 
					
					
					
					
				 Envoyé par nemerid
 Envoyé par nemerid
					

