Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre
    Inscription
    May 2013
    Localisation
    78
    Âge
    37
    Messages
    65
    Boîtier
    10D, 6D
    Objectif(s)
    EF f4-5.6 100-300 Ultrasonic, Tamron 17-50 f2.8, EF 50m f1.8

    Par défaut Céline au détour d'une rue

    Petite balade pour tester le 100-400, un arrêt, une photo


    • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 400mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1000



    Auto-remarque: je ne sais pas quoi penser de la droite de la photo, aurait-il été mieux de cadrer plus large pour décoller complètement le corps du rebord ?


  2. #2
    Membre Avatar de claude15
    Inscription
    August 2005
    Localisation
    Sud Corrèze -Beaulieu/Dordogne
    Âge
    78
    Messages
    718
    Boîtier
    Eos R7
    Objectif(s)
    Me faire plaisir

    Par défaut

    Ce qui me gêne le plus c'est la mèche de cheveux qui coupe le visage.....dommage AMHA

  3. #3
    Membre Avatar de grincheux21
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    DIJON
    Âge
    80
    Messages
    8 107
    Boîtier
    canon 7d + 40d
    Objectif(s)
    Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8

    Par défaut

    je ne comprendrai jamais ce besoin de faire du portrait avec des objos de cette grosseur.....400 mm....!!!!!!.....tu avais peur de t' approcher du sujet....?????

    pour moi, j'ai toujours appris que le "portrait" était, avant tout, une relation intimiste entre le photographe ET le modèle....et que, donc, une distance comprise entre 1,5 m et 2,00 m permettait d'obtenir cette relation....

    donc, avec du FF....le bon objo serait un 85 mm....

    mais, les temps changent.....et mes idées deviennent trop vieillissantes...

    claude

  4. #4
    Membre
    Inscription
    May 2013
    Localisation
    78
    Âge
    37
    Messages
    65
    Boîtier
    10D, 6D
    Objectif(s)
    EF f4-5.6 100-300 Ultrasonic, Tamron 17-50 f2.8, EF 50m f1.8

    Par défaut

    Bonjour,
    Merci de vos remarques.

    Effectivement, la mèche gêne un peu

    Quand à la focale / distance, je pense pour ma part que la "relation intimiste" va au delà de la distance qui sépare le photographe du sujet. Il peut y avoir un lien fort, une émotion importante transmise sans pour autant que les deux soient physiquement proches.

    Je ne dis pas que ma photo a cette qualité, au contraire, aujourd'hui elle me parait moins belle qu'hier, mais je pense qu'il est tout à fait possible de faire un bon portrait avec une focale importante.

  5. #5
    Membre Avatar de varec
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Bretaggne
    Âge
    77
    Messages
    478
    Boîtier
    6D,7D, 350D, 430ex II
    Objectif(s)
    16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1

    Par défaut

    Citation Envoyé par grincheux21 Voir le message
    je ne comprendrai jamais ce besoin de faire du portrait avec des objos de cette grosseur.....400 mm....!!!
    Moi non plus... Portrait???

  6. #6
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Besse (83)
    Âge
    44
    Messages
    429
    Boîtier
    70D + 400D
    Objectif(s)
    17-50 2.8 VC | 40 2.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 70-200 2.8 IS II

    Par défaut

    Je rejoins l'avis concernant la focale qui n'est pas adapté selon moi.

    J'aurai laissé de l'espace a gauche pour moins enfermer le regard et décentrer ce profil.

    D'un point de vue artistique, je n'accroche vraiment pas et je m'en excuse par avance, mais je trouve les couleurs fades, sombre, tristes et le léger sourire de Céline n'arrive pas redonner une vie et une âme a ce portrait. Je ne suis pas fan des portrait de profil qui n'expose qu'une épaule, alors qu'un 3/4 pourrait donner plus de contenus et de reliefs.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    38
    Messages
    2 373
    Boîtier
    a7III
    Objectif(s)
    24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L

    Par défaut

    Hum + 1.
    Tout objectif fait tout, ok, en terme d'image.
    mais un portrait à 400: comment tu lui dis ce que tu veux? Tu hurles? Textos?
    desolé, je ne me veux pas blessant, mais voilà mon point de vu.

    apres, ton image: posture trop de profil, mèche, cadrage et...fade. Manque un coup de pep's en pt.
    et les lunettes: élément à enlever pour le modèle, sauf contexte qui fait qu'elle joue avec.
    mais la, de trop pour moi...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Céline
    Par Matt POOTH dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 6
    Dernier message: 31/12/2010, 08h51
  2. Céline
    Par gripoil dans le forum [Portrait]
    Réponses: 58
    Dernier message: 19/12/2009, 20h38
  3. Céline
    Par Pierre C. dans le forum [Portrait]
    Réponses: 34
    Dernier message: 18/12/2009, 08h17
  4. Céline
    Par neilpryde dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 9
    Dernier message: 31/07/2009, 08h06
  5. Céline
    Par svain dans le forum [Portrait]
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/12/2007, 11h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com