Rousse

[christianpoulot]

Bon bon, je m'y colle donc, voici mon premier post (glurp !)
Ci-dessous quatre photos prises au mois d'avril lors du Festival de la Mode et de la Photographie d'Hyères, que pensez-vous de l'équilibre des couleurs, du cadrage, voire de la photo en elle-même !

1re série -

Objo : EF 50mm f/1.4 USM
EXIF : 1/8000 | f/2 | ISO 250 |


Objo : EF 50mm f/1.4 USM
EXIF : 1/8000 | f/1,4 | ISO 250 |

Entre ces deux premières laquelle sélectionneriez-vous ?

Que dire des deux suivantes ?


Objo : EF 50mm f/1.4 USM
EXIF : 1/8000 | f/1,4 | ISO 250 |


Objo : EF 50mm f/1.4 USM
EXIF : 1/8000 | f/1,4 | ISO 250 |

Merci à vous !

[bebert_67]

J'adore les rousses !

[Snoop]

Personnellement, je n'accroche pas trop avec cette série de 4 photos. Les raisons:
- une lumière trop dure : trop d'ombres, le modèle semble avoir du mal à ouvrir les yeux
- le cadre : il me semble deviner une route derrière la jeune femme
- le manque de netteté : trop grande ouverture à mon sens, ISO trop élevé

En bref, je pense qu'il faut recommencer, car ton modèle est très beau.

[christianpoulot]

C'est quand même bien les critiques !
Merci pour tes remarques, qui me font déjà faire un premier pas en avant !

[ayato]

un petit essai, si tu veux je la vire

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/8000s | f/1.4 | ISO 250

[dufour_l]

Je prefere ta version Ayato.

[ZeG19]

Ayato : Quel traitement as-tu effectué ?

christianpoulot : Je me suis senti agréssé par cette lumière...

Je confirme, le modèle est intéressant.

[christianpoulot]

Merci Ayato (mazette je n'en demandais pas tant !).
Bien entendu tu peux laisser ta photo, afin que tout le monde en profite !
J'aime bien la récupération sur le visage, toujours est-il qu'ayant mal placé mon modèle, des zones restent irrécupérables (les zones blanches sur la bras gauche, la poitrine).
Le vignettage est bien vu aussi.

[christianpoulot]

Au fait pendant que j'y pense, Snoop trouve que l'ouverture est trop grande et que les ISO sont trop élevés. En ISO, vu le beau temps qu'il y avait, j'aurais dû descendre à 100. Mais en ouverture j'aurais dû (pu) descendre à combien à votre avis : 2/2,8 moins ?

[ayato]

lightroom, je bidouille jusqu'à ce que ça me plaise. là surtout la contraste, les noirs, la sat...
plus un rajout de vignettage pour rajouter de la matière dans les coins

[Hep]

Bien vu Ayato.
Comme quoi, même quand c'est beaucoup trop lumineux, on peux tout de même récuper une partie.

[Snoop]

Bien vu Ayato pour ta proposition. Sinon, je pense qu'en ouverture j'aurais choisi entre 2.8 et 4.

[papily44@h]

un petit essai, si tu veux je la vire

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/8000s | f/1.4 | ISO 250

+pour ayato:thumbup: mais bonne photossss a christian

[GELOR]

Bien récupéré même s'il reste des portions un peu sur-ex.
Gérard

[digitalreflexe]

l'ensemble de la série présente une lumière dure et une nette sur-exp
sur les deux premières, l'attitude du modèle n'est pas franchement esthétique et l'on note la présence d'une route à l'arrière plan.
le post traitement effectué par ayato rattrape bien le coup, mais il subsiste toujours une partie sur-exp

[christianpoulot]

Concernant l'attitude du modèle, je ne la trouve pas si inesthétique, j'aime bien le côté un peu "grunge", un peu "rock indépendant", une pose un peu lasse mais feinte bien entendu.
Quand à l'arrière-plan, il s'agit d'un immense jardin en contrebas, la photo est prise depuis une haute terrasse (la villa Noailles si certains connaissent), point de route donc.
Merci pour les nombreuses remarques, je prends bien note !

PS : J'ai acheté depuis peu ce 50 mm f/1.4 et j'avoue que le plaisir d'obtenir des PDC fabuleuses ou de pouvoir shooter en intérieur sans flash, font que je reste "calé" sur une ouverture à 1.4 de peur de ne pas avoir une PDC intéressante par exemple. Il faut que je me lance et fasse des tests aux différentes ouvertures. Je prends tous les conseils à ce sujet Merci

[ayato]

1.4 n'est pas adapté à toutes les situations