Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
			
		Discussion: Romantique
Vue hybride
- 
	10/02/2010, 11h14 #1
 
- 
	10/02/2010, 12h53 #2Membre  
 - Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
   Bonjour, 
 
 Mon seul commentaire, je trouve que tu as trop forcé sur cet aspect vaporeux (désolé je n'ai pas d'autre terme). C'est peut être la qualité des deux écrans au bureau, mais sur les deux je trouve que cete effet est trop présent, il déborde trop sur le visage et le buste du mannequin.
 
 Pour le reste, classique et bien fait.
 
- 
	10/02/2010, 13h11 #3Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   Merci pour ton passage   
 
- 
	10/02/2010, 14h55 #4Membre    
 - Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
   bonjour Olivier, 
 
 << quelque chose de plus classique>>.......tu parles pour toi....!!!!!
 
 j'aimerais être à ce niveau et réaliser ce type de "classique"....
 
 PS : la dominante jaune.....c'était imposé ou tu pouvais aller vers des sépias légers...????
 
 cdt
 claude
 
- 
	10/02/2010, 15h08 #5Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   C'est pas imposé, c'est ce que je voulais. Non, pas de sépia. 
 
- 
	10/02/2010, 15h26 #6Membre  
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 167
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L - 50/1.8
   j'aime bien cette impression de légertée au niveau du bras droit ! mais elle perd toute sa force en débordant trop sur le visage ... 
 
 le reflet sur le mirroir est impressionnant, tout comme la réalisation de cette image (y compris la teinte général qui dépasse la perfection !)
 
 Amicalement - Deepsea
 
- 
	10/02/2010, 15h49 #7Membre    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 61
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
   c'est tous simplement superbe , imaginez une tel photo traiter comme celle ci dans un album de mariage . a mon avis sa fait un carton 
 
 bravo
 
- 
	10/02/2010, 16h19 #8
 
- 
	10/02/2010, 16h49 #9Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   je passerai outre, ne t'inquiètes pas   
 
- 
	10/02/2010, 17h24 #10Membre    
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
   Superbe et pas "si classique" qu'il n'y paraît ! 
 
 Le dégradé du bas de la robe est-il obtenu à la prise de vue plus développement ou est-ce un "effet" obtenu via photoshop ?
 
 Georges
 
- 
	10/02/2010, 17h29 #11Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   Les deux mon général   
 
- 
	10/02/2010, 17h54 #12Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   en fait non, là il n'y a que PDV + développement. 
 
- 
	10/02/2010, 19h35 #13Membre    
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
   Eh bé. 
 
 Georges
 
- 
	10/02/2010, 19h45 #14Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   pour l'effet dont tu parles hein ! 
 
 bien évidemment la photo est retouchées sur photoshop.
 
- 
	10/02/2010, 19h54 #15Membre    
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
   Tu peux nous mettre un plan de ton éclairage ?  
 
 Georges
 
- 
	10/02/2010, 20h06 #16Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   si je me souviens bien il y avait une boite en frontal 
 et deux torches dirigées vers l'appareil pour produire le flare
 
- 
	10/02/2010, 20h23 #17
 
- 
	10/02/2010, 20h36 #18Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   ben c'est un des moyens que l'on peut utiliser pour produire un flare 
 
 ca marche aussi avec le soleil  
 
- 
	10/02/2010, 21h48 #19Membre  
 - Inscription
- février 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 49
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
   Pour le coup, je trouve que l'effet flare rend la photo un peu trop terne à mon gout. 
 Après, comme avec un essai de volix, tout depend de ce qu'on met derrière le terme "flare".
 
 Pour le reste, compo etc, j'adore (il en va de meme pour les nouvelles photos presentes sur ton site).
 
- 
	10/02/2010, 22h06 #20Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   c'est pas terne, c'est voilé et pastel... 
 Pour moi terne ca serait sans micro contrastes. Tu vois ce que je veux dire ?
 
 par contre ces images ca se regarde en grand...
 
 et effectivement on peut le doser à moins. mais ce n,'était pas ce que je voulais
 
- 
	11/02/2010, 01h00 #21Membre  
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 167
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L - 50/1.8
   Chose curieuse, chez moi la photo ne me fait pas le même effet qu'au boulot (ou l'écran n'est pas calibré) ! En fait, chez moi les yeux ressortent de façon si intenses qu'ils devient une sorte de contrepoint au voile !! 
 
 J'ai presque envi de la tirer sur papier pour voir le rendu qu'elle peut avoir !
 
 Amicalement - Deepsea
 
- 
	11/02/2010, 08h25 #22Membre    
 - Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
   Quelle maîtrise, c'est à tomber par terre ! 
 
- 
	11/02/2010, 10h00 #23Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   en effet, il faut un écran calibré et la regarder en grand. Les autres ecrans ont du mal a restituer les nuances 
 
- 
	11/02/2010, 10h04 #24Membre    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
   Quelle splendide image... 
 
 Daniel  
 
- 
	11/02/2010, 13h24 #25Membre  
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 167
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L - 50/1.8
   Bon, j'essayerai à l'occasion de faire un effet comme ça, cela peut êtreassez formateur ! 
 
 Amicalement - Deepsea
 
- 
	11/02/2010, 16h57 #26Membre    
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 48
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
   tu es un sacré tueur, olivierc ;-) 
 
- 
	11/02/2010, 17h32 #27Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   Merci pour vos compliments. mais les gens qui bossent avec moi ne sont pas moins méritants... 
 
- 
	11/02/2010, 17h34 #28
 
- 
	14/02/2010, 17h51 #29Abonné    
 - Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
   Le voile (recherché) me gène. 
 Pour le reste, rien à redire, c'est ton domaine et tu le maitrise avec une aisance incroyable !
 
- 
	15/02/2010, 18h05 #30Membre    
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Albi
- Âge
- 46
- Messages
- 35
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm & 50 mm f/1,8 II
   j'aime beaucoup, ce qui me gène c'est son coté droit qui est plus "grisé" dans le ton (je sais pas trop comment le dire) sur le flou du contour qui différencie trop surtout sur les épaules de son coté gauche. 
 je sais pas si tu vois ce que je veux dire ?? :/
 
- 
	15/02/2010, 18h23 #31Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   oui je vois  
 
 C'est fait à la PDV donc non contrôlable.
 
- 
	15/02/2010, 18h32 #32Membre    
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Albi
- Âge
- 46
- Messages
- 35
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 mm & 50 mm f/1,8 II
   en tout cas le mannequin dégage une expression très affirmé sur les photos que tu as fait avec elle, que j'aime beaucoup. 
 
 Jolie travail toi et ton équipe, comme d'hab quoi.. ^^
 
- 
	15/02/2010, 18h44 #33Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
   Merci, merci pour elle et pour eux   
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Modèle Gothique Romantique cherche Photographes pour séances inspiration époquePar Bess-Lisbeth dans le forum Modèles recherchent photographesRéponses: 15Dernier message: 18/12/2009, 16h28
- 
  auto portrait bad boys romantique !Par senzol dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 16/08/2009, 22h51
- 
  L'heure romantiquePar falco dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 06/12/2008, 10h13
- 
  Ballade romantiquePar dparbor dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 20/08/2008, 10h31
- 
  Diptyque RomantiquePar vna dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 28/07/2008, 12h39



 
			




 
					
					
					
					
				
 
			
 Envoyé par OlivierC
 Envoyé par OlivierC
					
