Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Nathalie.
-
27/08/2007, 22h32 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Nathalie.
Bon je me lance, voici un portrait de ma moitié.
Je suis a votre ecoute pour tout commentaires car je debute en portrait.
Voici la photo.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 85mm | 85mm | 1/250s | f/1.2 | ISO 1600
-
27/08/2007, 22h45 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonsoir,
Je dirais trop peu de PDC.
Une joue surex.
Décolleté coupé juste trop court.
La lumière au dessus de la tête attire trop l'oeil.
Pose classique mais très beau sourire.
A+
PS : Le 85 F1.2, il est pas dans ta liste...:clown:
-
27/08/2007, 22h50 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
A f/1.2 la profondeur de champ est ultra courte ! Fais quelques essais avec différents diagrammes, tu pourras voir ce qui est le mieux
-
27/08/2007, 22h50 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Quand tu débutes (il me semble avoir déjà vu Delanoe..
) tu prends ce qu'il faut! Mais peut etre trop à fond avec f1.2 et cette pdc ultra courte, malgré une bonne map sur l'oeil gauche!
Une dominante verte atteint le front
Petite liste de cailloux....:rudolph:Dernière modification par Myso. ; 27/08/2007 à 23h07.
-
28/08/2007, 05h54 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- IZON Gironde
- Âge
- 60
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM
Pas facile les portraits à 1.2, je n'ai que le 50mm 1.8 et la PDC à 1.8 m'a déjà joué pas mal de tours. Difficile pourtant de se passer du bokeh qui en résulte.
Comme Gibie, je pense que tu devrais essayer avec différents diaphragmes + prendre garde à ce que l'arrière plan n'attire pas trop l'oeil (je pense au montant de la fenètre que l'on aperçoit à droite de la photo)
-
28/08/2007, 06h24 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 59
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
+++1,
à 1.2 impossible de capturer un plan de netteté assez profond, je te propose de nous refaire un essai à f/3.2 par exemple et attention à la lumière pour ne pas cramer des zones,
vu le couple de la mort : MkIII+85 f/1.2... ça devrait le faire!
-
28/08/2007, 07h59 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
la PDC, ou est courte. Mais c'est une histoire de goût (parfois trop habitués aux nettetés parfaites !), et d'entrainement sur ton 85.
Je reviendrais sur le cadrage. La photo aurait gagné à être cadrée un peu plus bas, de manière à avoir le regard sur la ligne des tiers supérieure. Tu aurais surement eu la "fin" du décolleté sur la photo.
Bonne continuation avec ton "1.2"
-
28/08/2007, 13h10 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Merci pour vos remarques, mais faut l'apprivoiser la bete...et je me suis laissé emporté par la pdc a 1.2 et je me suis fait mangé tout cru, mais les portrait avec effet bokeh c'est tellement beau.
a F2.8 ou F3.2 ca aurait été nettement mieux.
Pour la cadrage merci des conseils , je vais mettre ça en application.
-
29/08/2007, 09h57 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Daccord avec les commentaires précédents.
D'accord aussi quand il faut apprivoiser cette nouvelle optique et s'y habituer.
On sent le modèle confiant, et ce sourire vaut bien que l'on tente à nouveau la prise de vue.
Si je devais souligner un point qui me perturbe (mon regard, j'entends) ce serait la source lumineuse en haut à gauche dont je ne perçois pas l'intérêt.
Persévère, c'est la bonne voie !
-
02/09/2007, 19h26 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Eh bien pour un premier portrait je trouve que tu t'en sors plutôt pas trop mal. Tu es sur la bonne voie. J'attends d'autres portraits de ta part (surtout avec les commentaires précités qui sont bons conseillers) Bravo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Variations sur le même thème : Nathalie dans la pénombre
Par dufour_l dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 13/11/2007, 07h33 -
Je vous présentez Nathalie !
Par 1DMark2 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 11/03/2007, 00h15