Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Red
Vue hybride
-
07/06/2009, 14h59 #1Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Red
Bonjour. Je vous propose une image de la série d'image de Gabrielle. Je ne sais trop qu'en penser, et j'aimerais votre avis.
Merci
Welcome
oLo
-
07/06/2009, 17h10 #2Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 65
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- EF 15-85 3,5 IS USM EF 18-55 3.5-5.6 EF 75-300 4-5.6
Bonjour
Je trouve gênant ce nez qui disparait (lumière).
Pour l'œil, OK.
DD
-
07/06/2009, 17h58 #3Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Okay
Merci
J'ai essayé de l'améliorer. C'est mieux?
-
07/06/2009, 19h07 #4Abonné
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
2 choses m'empêchent d'apprécier cette photo :
- l'expression de bouche qui casse la symétrie (rictus à notre gauche, hors cadre ?)
- le menton qui n'est pas du tout marqué (réflecteur un peu près ?) rend la partie basse de l'image peu lisible avec le bokeh qui ajoute à ce sentiment.
Par contre j'aime le traitement de la 2e version, surtout le rendu des yeux ! Un peu trop d'orangé encore pour mon goût perso (mais ce n'est qu'un goût !)
A+
franck
-
07/06/2009, 19h51 #5Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Hello Frank. Merci de ton passage.
Je reposte, apres avoir pris en compte tes remarques ( légère désat des oranges-recadrage pour la lèvre-masquage du coup sous ligtroom)
Pour le réflecteur, je ne peux pas te dire : j'ai shooté en extérieur, lumiere naturelle. Il devait donc s'agir d'un mur face au modèle.
Hop!
-
08/06/2009, 23h53 #6Abonné
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
La mèche sur la bouche : arghhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!
J'aurai un poil cadré plus large afin de laisser apparaitre un peu le menton et le front.
-
09/06/2009, 07h37 #7Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Ile de france
- Âge
- 65
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- EF 15-85 3,5 IS USM EF 18-55 3.5-5.6 EF 75-300 4-5.6
Ben moi je préfère la deuxième. Il y a plus de "pêche" sur l'œil.
La mèche, oui c'est dommage sur la bouche, mais elle cadre le visage. En dessous de la bouche me plairai davantage.
Je n'ai pas osé le dire sur mon premier post, mais le menton je le trouve trop flou.
DD
-
09/06/2009, 15h37 #8Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 316
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- ...
J'aime assez mais je pense qu'un traitement plus en douceur lui irai mieux...
Sinon belle photo
Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
