Rachel au TS

**Richard74** · 01/02/2011, 11h51

une des photos issu de ma petite serie pour le "concours portrait".
j'ai profité du pret d'un 90 TSE pour faire quelque chose de diffèrent

qu'en pensez vous?

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 90mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 400

**mg88** · 01/02/2011, 12h05

Le flou de l'oeil droit me gêne beaucoup.

**lart-est-né** · 01/02/2011, 12h13

salut!
jolie model,et belle expression du regard.Ce qui me chagrine un peu c'est qu'elle est le deuxieme oeil flou et les mains trop en evidence.Mais aurai-je fais mieux ?
franck

**Cayenne** · 01/02/2011, 12h17

L'oeil flou me dérange beaucoup
la position, la lumière sinon, j'aime

**NicolasBENAZECH** · 01/02/2011, 12h18

J'aime bien tout...sauf le ts justement ;-) je ne suis pas convaincu par cette pdc, surtout du fait qu'elle est attrapé l'oeil droit....sinon je ne dis pas ;-)

**my art** · 01/02/2011, 12h20

superbe pour moi ( couleurs, lumiere, expression du modele )

la selection du flou sur les yeux ( que permet votre objectif ) aurait ete peut etre plus interressante avec le visage moins de face

**dufour_l** · 01/02/2011, 12h23

j'aime le contexte et la pose mais j'aurais vu le bras un poil plus décalé, tu en as peut etre d'autre de la séance.

l'oeil flou je ne l'avais pas vu tout de suite, mais c'est vrai que si il avait été nette ca aurait été mieux.

**Richard74** · 01/02/2011, 12h27

merci à vous pour vos commentaires

j'en prend note.
la lumiére est une lumiére naturelle venant d'une fenetre , je ne sais plus tres bien bien si sur celle là j'ai utilisé le flash integré :o.
Map manuelle.

je vais regarder je dois en avoir peut etre une avec les 2 yeux nette

Richard

**El Claudio** · 01/02/2011, 12h56

Envoyé par mg88

Le flou de l'oeil droit me gêne beaucoup.

+1 quelle dommage, sinon la photo eu été très plaisante.

**DanielC** · 01/02/2011, 13h13

Dans l'ensemble j'aime beaucoup, l'idée est intéressante mais deux éléments me gênent beaucoup aussi : les mains et l'œil droit.

Pour les mains, "mise en boule" de cette façon, j'ai l'impression qu'elle ne savait pas quoi en faire, ce qui est dommage car les bras sont bien intégré, peut être qu'en les posant à plat plus en long ou en plaçant la droite légèrement sous le coussin et la gauche plus à plat au premier plan sur la couverture ...

Pour l'œil, j'aurai préféré que la zone floue attrape l'épaule gauche et que l'œil soit bien net, avec un tel regard, pourquoi en offrir que la moitié ?

**vicmarques** · 01/02/2011, 13h35

Bonjour, Moi aussi le flou de l'oeil droit me gêne beaucoup! Si non tres bien!!!

**Erdna** · 01/02/2011, 13h39

Pour ma part il y a un gros problème de Bdb ...
J'ai juste réglé la balance des blancs à virer si cela ne convient pas

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 90mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 400

André

**fabseyes** · 01/02/2011, 13h53

La température de couleurs de a deuxième version est un peu plus froide, mais est-ce que c'est un changement fondamental? Cela ne relève-t-il pas plus du goût que de la qualité de la photo?

**zyxwvutsrqponml** · 01/02/2011, 14h59

Envoyé par erdna

Pour ma part il y a un gros problème de Bdb ...
J'ai juste réglé la balance des blancs à virer si cela ne convient pas
André

Ici, je ne vois pas de problème tant la balance des blancs est assez subjective. De plus elle peut être utilisé de façon créative.
Pour ce qui est de la zone de netteté, je ne comprends pas vraiment ce choix de privilégier un œil, les mains et le décolleté et de découper la tête en deux...

**my art** · 01/02/2011, 15h02

pref pour la version initiale ( bien que la 2 donne une version plus naturelle ), c' est peut etre plutot une question de saturation que de bdb

**browning** · 01/02/2011, 15h06

pour moi le flou de l'oeil gâche tout.

la bdb est trop froide, tout tire sur le bleuté.

dommage car la demoiselle est très charmante

**Richard74** · 01/02/2011, 15h29

la bdb était voulu, ainsi que l'effet TS

j'ai essayé ça passe pas tant pis plus qu'a refaire, c'est pas pour me deranger

voici une avec les 2 yeux nettes

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 90mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 400

**phil70** · 01/02/2011, 15h55

:thumbup: Ah oui cette nouvelle version me va très bien. La couleur est superbe il y a un petit quelque chose de magique et les yeux ouf :blink: il transperce la photo (l'eoscope n'est plus très loin), juste histoire de chipoter, la position des mains ou des bras ça ne va pas très bien.

**Erdna** · 01/02/2011, 15h59

Si ta bdb était voulue ok .... mais tu devrais l'imprimer pour te rendre compte ....et je crois que tu ne serais pas satisfait du résultat....
André

**wphantom** · 01/02/2011, 16h01

Personnellement j'avais voté pour cette image. J'aime le tilt, j'adore les(la) couleurs.

Je crois que je préfère un peu avec les deux yeux nets mais ce qui me gênait le plus c'était son oeil gauche qui n'était pas tout à fait net sur la première.

Pour moi c'est une trè belle image.

Sylvain

Kalmar* · 01/02/2011, 17h36

La dernière est très belle !! Il n'y a braiment rien à dire !!
J'aime l'utilisation du TS en portrait qu'on a trop l'habitude de voir en paysage !
La demoiselle/dame est charmante et quels yeux ... o_O

Une belle réussite pour moi !

**NicolasBENAZECH** · 01/02/2011, 17h57

je préfère nettement nettement nettement la dernière ;-) well done !

**lapin1789** · 01/02/2011, 18h34

+1 pour la version 2 top!!!!

**mg88** · 01/02/2011, 19h55

Je ne suis pas convaincu par cette 2ème version, le flou à droite est perturbant. perso, j'aimerais la version 1 avec les 2 yeux nets.

**Cunione** · 01/02/2011, 23h35

La 2 est bien supérieure. Et pour chipoter (et te rapprocher de la perfection) : C'EST QUOI CETTE MECHE DE CHEVEUX DEVANT L'OEIL GAUCHE !!!!!!!!!!!??????? :p

**Richard74** · 02/02/2011, 06h42

Merci à vous pour vos commentaires....

pas evident de penser à tous les details :p.

Richard

**Hep** · 02/02/2011, 08h52

Bien mieux ta 2ème version Richard.
Tu as bien fait de faire l'essai.

**cavalier** · 02/02/2011, 09h47

la 2 est juste à tomber!! sublime!

**Tolosa** · 04/02/2011, 13h11

très belle image.
la pose et les couleurs me conviennent.
Félicitation !

Discussion: Rachel au TS

Outils de la discussion

Affichage

Rachel au TS

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Presse photo

[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...

Les techniques au flash

Votre avis sur 300 mm f2,8 L USM

Mise au point sigma 8-16

Règles de messages