Citation Envoyé par OlivierC Voir le message
crois moi, même a cette taille la la différence se voit. Tu peux peut-etre regarder cette photo qui présente moins de ton sur ton : http://olivier-chauvignat.fr/pab/img..._stephanie.jpg

Oui, il est clair qu'en l'utilisant on comprend.... en fait on comprend instantanément, rien qu'en regardant dans le viseur.

Il faut savoir qu'un viseur de reflex 24x36, en dehors du fait qu'il est "riquiqui" (par rapport a un viseur MF), aplatit les perspectives et les rendus (sauf avec un viseur acute) Avec un viseur MF on a la perspective, la profondeur et le rendu exacts que l'on aura sur la photo.
Merci pour toutes ses infos... effectivement la taille du viseur doit être vraiment beaucoup plus grande !!!

Effectivement, sur l'épaule droite on a un léger début de bokeh qu'il serait assez difficile d’obtenir avec un 24*36.
Le rendu des détails et des matière est effectivement très fin et très lisible.

Merci.