Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: PTDR !!
-
02/03/2010, 09h31 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
PTDR !!
.
Nouvel an, environ 80 personnes
Les 2 jumelles taquinent une petite copine
Réprimande
Éclat de rire général
Plus on riait, plus elles pleuraient, plus on riait !
(je précise : aucune violence)
Je me doute bien que le traitement ne fera pas l'unanimité mais j'aime bien
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 1/80s | f8 | 400iso | 90 mm |
.
-
02/03/2010, 10h14 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- ANGERS
- Âge
- 49
- Messages
- 1 341
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF S 18 55 mm . 70 300 TAMRON. 50mm f/1.8II . 24-70 F/2.8 SP VC USD
Coucou,
Et bien moi, j'aime beaucoup la partie sup, juste un petit regret pour le bas j'aurrais aimer voir les pieds.
ce n'est que mon avis, en tout cas j'aime le traitement.
-
02/03/2010, 10h53 #3
-
02/03/2010, 11h59 #4
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS450D
- Objectif(s)
- Canon EF 18-55, Canon EF 100-300, Canon EF 28-105
Moi aussi j'aime bien le traitement mais avec les pieds ça aurait été mieux.
sinon, je suis allée voir tes albums et j'ai bien aimé, notamment les portraits N&B, les groupes et l'eau, superbe.
-
02/03/2010, 12h28 #5
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Un bien joli portrait de vie, mais sur ce coup là, je rejoins les copains, dommage pour les pieds.
Et un recadrage plus serré en les coupants, c'est possible ?
-
02/03/2010, 12h53 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
C'est pô gentil de se moquer !
Traitement intéressant sinon
-
02/03/2010, 14h15 #7
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
J'aime !
-
02/03/2010, 20h23 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5-5.6 IS, 50mm 1.8 II, 24-105mm 4 L, 70-200mm 2.8 L, 70-300mm 4-5.6 DG APO
Personnellement, les visages des gamines me fait plus penser à de la douleur et au désespoir qu'à des rires.
Comme quoi, certaines expressions, aussi opposées soient elles, peuvent se ressembler lorsqu'elles sont figées par un APN.
-
02/03/2010, 20h27 #9
-
02/03/2010, 21h46 #10
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Super le traitement et l'expression... Mais c'est vrai que c'est dommage pour les pieds...
-
02/03/2010, 21h50 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Elle me plait !
-
03/03/2010, 00h46 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Planète Terre
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D 50D
- Objectif(s)
- 12-24 Tokina / 35 2.8 Tokina/50 1.8 canon / 85 1.8 Canon/AE1 et plein de FD...
Sans refuser l'idée que deux gamines qui pleurent puissent faire rire des adultes (il y a quand même des fois où c'est assez cocasse, les enfants et leurs réactions), et sans parler de respect, j'avoue être totalement hermétique à la simple idée de sortir mon APN par réflexe pour figer un visage d'enfant qui pleure. Sans le contexte, sans avoir participé au "moment", c'est à vomir. Et je pèse le mot.
Mon avis concernant la technique du traitement ne sera donc pas objectif.
-
03/03/2010, 06h41 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
... d'où l'intérêt des quelques lignes d'introduction !
-
03/03/2010, 07h11 #14
-
03/03/2010, 09h17 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
03/03/2010, 16h24 #16
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
On vire dans le grand n'importe quoi ici.
J'adore les nouveaux. J'adore ce genre d'interventions inutiles de gens qui ne postent que très rarement...
Bref, Bali, tu n'as rien à prouver, ni à te justifier, on sait ce que tu vaux.
-
03/03/2010, 17h25 #17
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Merci à vous tous
C'est évident que si ces gamines avaient subi le moindre mal-traitement, je n'aurais jamais posté cette photo.
Il s'agit simplement de 2 gamines qui étaient à bout d'arguments pour attirer l'attention sur elles. Le fait qu'on s'amusent d'elles dans ce cas précis était finalement la meilleure leçon qu'elles pouvaient recevoir.
Point
Pour le cadrage, j'ai essayer de "couper" les jambes (je mets les guillemets pour éviter les interprétations au 1er degré) c'était moins parlant à mon avis et difficile à faire rentrer dans le format 2/3 auquel je suis très attaché.
Pour le traitement, je comprends totalement qu'il ne puisse pas plaire et je n'en veux à personne de le critiquer. mais là, il est assumé. Juste les pieds qui me gênent également mais que je n'ai pas réussi à faire "réapparaitre" proprement.
EDIT: le message auquel je répondais a été supprimé entre temps
-
03/03/2010, 17h29 #18
-
03/03/2010, 20h34 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))