Première balade

[mrsim]

Salut à tous. J'ai résolu un dilemme récemment. J'avais 800 euros à investir dans un 50mm j'hésitais entre l'incroyable piqué du Sigma 1.4 Art et une occase du bon coin avec un 1.2 L en parfait état.
J'hésitais mais mon très cher Ken Rockwell m'a convaincu. J'ai pris le 50mm 1.2L. Sigma 50mm f/1.4 Review

Alors je suis sorti à la plage hier et j'ai photographié "en cachette" des potes, ne prenant que mon nouveau 50.

Que pensez vous de mon choix ? (et de mes photos et de mes exifs?).
J'apprends tout seul la photo depuis deux ans, alors allez y je suis preneur de conseils.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50 mm 1.2 | 50mm | 1/2500s | f/1.4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/2500s | f/1.2 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/8000s | f/1.4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/640s | f/2 | ISO 100

[mrsim]

Oups, j'ai mis ça dans portrait, je ne sais pas si c'est opportun. Trop tard ?

[NBF06]

Bonjour,

J'ai édité ton titre. Pas top d'avoir des exifs dans le titre

Faire du portrait à 1.2, ça ne pardonne pas surtout de profil.

La 2 est bien faite mais sombre.
Manque un poil de hauteur sur la 3 (ma préférée) Normal, elle est de dos

Pour tes exifs, tu devais être en mode AV, je me trompe?
Rien d'anormal dans les exifs.

Cdt
Pascal

[mrsim]

Merci de tes attentions et tes remarques !
J'étais en manuel en train de faire des tests, de pousser le 50 vers ses limites. Voilà pourquoi j'ai autant ouvert. Premier essai avec le 1.2, je ne me voyais pas shooter à 5.6 !
Pour défendre un peu la photo 1 que j'aime bien, netteté sur fleur oeuil cheveux. Englobé dans la douceur floue du 50L... C'est intentionnel.
Et ton avis sur le 50L pat rapport au Art de Sigma ? J'ai fait le bon choix ?

[ddss]

Seul toi sauras si tu as fait le bon choix.
il faut maintenant l'appréhender.
sympa, bien que la 1 gêne un peu: flou, net, flou, net, flou, de haut en bas :/
bon test

[NBF06]

Je rejoins DDSS pour savoir si tu as fait le bon choix.
Perso, je n'ai jamais eu les 2 en mains, ça serait donc te mentir si je te donnais un avis. Il y a des discussions à ce sujet sur le forum.
Certains vont te dire le canon, d'autres le sigma.

Cela n'engage que moi, mais maintenant que tu as fait ton choix, profites et/ou éclates toi avec sa faible PDC en au lieu de te poser des questions sur le bon choix ou pas.

Cdt
Pascal

[grincheux21]

J'étais en manuel en train de faire des tests, de pousser le 50 vers ses limites. Voilà pourquoi j'ai autant ouvert. Premier essai avec le 1.2, je ne me voyais pas shooter à 5.6 !

bonjour,

c'est un choix très personnel que tu as choisi......donc, à toi de l'assumer.....

il est vrai que sur les forums, on ne trouve plus que des images de ce type........parait que çà fait "créatif"....

mais, permets moi de te poser une petite question :

>> à ton avis....pourquoi les ingénieurs de chez Canon ( et des autres marques) s'emmerdent-ils à concevoir et fabriquer des objectifs avec des diaphragmes qui doivent être règlés selon la lumière ambiante de la scène que l'on veut photographier...????......une simple ouverture suffirait largement à contenter un max d'utilisateurs....>>

désolé si ce commentaire pollue ton post

claude

[mrsim]

>> à ton avis....pourquoi les ingénieurs de chez Canon ( et des autres marques) s'emmerdent-ils à concevoir et fabriquer des objectifs avec des diaphragmes qui doivent être règlés selon la lumière ambiante de la scène que l'on veut photographier...????
claude

Salut Claude. Non ça ne pollue pas merci au contraire. Mais ce n'est pas non plus parce que les super ingénieurs de canon on mis au point le mode tout-auto que je vais l'utiliser tout le temps.
Il m'arrive de l'utiliser d'ailleurs.
Mais là, j'ai pu descendre à 1.2 pour la première fois de ma vie, je me suis engouffré !
Cela dit je suis d'accord avec toi sur l'utilisation unilatérale des plus grandes ouvertures. Sans parler du cadrage, chaque situation ou intention s'accompagne de réglages adaptés et maîtrisés de l'exposition (dont ouverture).
C'est là que je remercie les ingénieurs d'avoir conçu des machines si performantes et offrant tant de combinaisons de réglages possibles. Pour que justement tous puissent exprimer leur créativité (sans condescendance cette fois, n'est ce pas Claude ?

[parfaitelumiere]

J'aime beaucoup la première image, avec les paties nettes (fleur-main cheveux) et le fond presque surnaturel tellement il est flou.
Je pense qu'avec la deuxième main sur la fleur, ou cachée, le rendu aurait pu être plus joli, mais ça n'est que mon avis d'ignorant dans le domaine.