Premier post :)

**Baptiste** · 01/08/2006, 13h07

Salut tout le monde, voici donc mon premier post, j'aimerai avoir vos avis (bien que j'ai eu une perte de netteté à la compression, pourtant c'est fait sous photoshop....)
Merci d'avance

**photoGraphic** · 01/08/2006, 13h46

Pas évident avec les ptites têtes blondes, on a rapidement une surex dans les cheveux et ici je trouves que c'est un peu trop fort dans les cheveux on perd des détails, d'autant que ca se détache sur un fond assez sombre.

Je trouves que par contre ca manque de netteté, dommage. Peut-être du au fait que tu n'étais qu'à 1/100 s pour une focale de 67.

Mais quoiqu'il en soit l'expression de l'enfant est très belle. Pour le cadrage j'aurais cadré en mode portrait afin d'avoir plus d'espace sur le haut gauche de l'image, espace dans lequel se situe le rapport du regard de l'enfant avec ce qui l'attire.

photoGraphic

**Baptiste** · 01/08/2006, 13h52

Le flou dû à la focale de 67 avec 1/100e? pourquoi ça? tout à fait d'accord pour le cadrage, j'aurai dû suivre le regard...dommage... quant aux cheveux, la lumière venait de derrière, j'ai voulu un peu jouer sur la surex justement mais peut être que le rendu n'est pas tiptop...

Merci de t'être penché sur la photo

**Ender** · 01/08/2006, 15h36

Le problème avec photographic, c'est que lorsqu'il fait l'analyse d'une photo, il n'y a plus rien à redire!!!

+1 pour la surex dans les cheveux... Mais comment faire autrement??? Le fond est sombre...

+1 pour le cadrage vertical.

J'aurais personnellement placé le sujet à droite vu que l'enfant regarde vers la gauche...

Bonne continuation.

**Viktor** · 01/08/2006, 16h04

Compression :
En règle générale, il faut appliquer l'accentuation (netteté) APRES le redimentionnement, c'est la dernière opération a effectuer.
Son intensité n'est pas la même selon la taille de l'affichage ou du tirage.

**magic flight** · 01/08/2006, 18h39

très joli bouille heureuse...

ton choix de réglage sur le centre pondéré est bien, mais pas encore suffisant car le fond est vraiment sombre, tu aurais pu faire - 1/2 IL.

utilise l'histogramme pour visualiser ce genre de surex, pour des portraits sur un fond sombre tu peux anticiper -1/3 ou -1/2 IL sans risque.

Le manque de netteté me semble venir de l'image et de la PDC et pas de la compression, car les yeux sont à peu près nets (je me trompe peut être, là je suis sur un ultra portable avec un écran format Kleenex)

Sur le cadrage, je ne pense pas qu'un cadrage vertical apporte grand chose si l'objet du regard n'est pas dans le champ, en revanche le mettre à droite OK pour utiliser le hors champ du bon coté.

PS: il pourrait y avoir une légère dominante verte, visible sur la peau et les cheveux blonds.

**Cedric1973** · 01/08/2006, 21h09

C'est flou !

**canon-passion** · 02/08/2006, 14h15

Non c'est pas flou, ça manque juste un peu d'accentuation. j'ai apporté quelques retouches si tu permets, si cela ne te conviens pas, tu me le dis, je vire !

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 67mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 400

**Helios** · 02/08/2006, 14h22

et quant bien meme, certains flous (ou plutot absence de netteté extreme devrais-je dire) sur ce genre de photo ne me gène pas du tout, ça ajoute une certaine douceur, chaleur, de la vie à l'image, enfin avis perso bien sur.

**Baptiste** · 03/08/2006, 11h47

Super!!
Merci beaucoup pour toutes vos réponses, la retouche sur la photo est top

comment as-tu fait ça? avec quel logiciel? toshop? dis moi tout

Merci encore à tous

Discussion: Premier post :)

Outils de la discussion

Affichage

Premier post :)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

mon premier post

Premier post N&B

Premier post, premier portrait

mon premier post...

ola - premier post

Règles de messages