Premier portrait

[elgarne]

Un grand merci à Araucana de s'être prêtée au jeu.
Je n'arrive pas à uploader la photo sur ce formulaire, je suis obligé de mettre un lien.
la voilà :


1D M2N | 24-105 | f/4 | 105mm | 1/400 | 250 iso

votre avis m'intéresse.

[gparedes]

Jeux d'ailleurs qu'on ne voit pas car pas de photos

EDIT: elle a mis du temps c'est pour ça

EDIT2: Mon avis cependant : j'avoue que la PDC courte ici me gêne (car la bouche est flou) et l'oeil choisi nette celui en arrière plan plutôt qu'en premier plan. Cadrage un peu serré également.
Met également un petit liseré d'encadrement car avec fond noir la partie de droite est difficilement délimitable

Mais je suis sûr que c'est pas la seul que tu va nous proposer

Attend d'autres avis cependant, car c'est que ma vision des choses

[elgarne]

je suis d'accord.
je m'étais dit que ça aurait mieux si l'oeil net avait été l'autre plutôt, mais j'avais pas fait attention à la bouche. maintenant que tu le dis, je ne vois que ça.

je fouille et vois ce que j'ai.

[Araucana]

je suis d'accord.
je m'étais dit que ça aurait mieux si l'oeil net avait été l'autre plutôt, mais j'avais pas fait attention à la bouche. maintenant que tu le dis, je ne vois que ça.

je fouille et vois ce que j'ai.

Pauvre elgarne...
Mais c'est vrai que la PDC est un peu trop courte... Et c'est vrai aussi que la MAP aurait été mieux sur l'autre oeil.

Mais je suis sûre que tu dois en avoir des plus sympas.

[gparedes]

Pauvre elgarne...
Mais je suis sûre que tu dois en avoir des plus sympas.

On va te trouver ça on va pas te laisser comme ça, t'inquiètes j'ai parmis celles tirés, de très beau portrait, dont la pose est à mon avis fort sympa, on va te traiter ça de bien belle manière et honorer ainsi ta belle prestation et ta patience, j'espère pouvoir t'en fournir une ce soir, je vais tenter de faire l'une de mes préfèrés

++

[Araucana]

On va te trouver ça on va pas te laisser comme ça, t'inquiètes j'ai parmis celles tirés, de très beau portrait, dont la pose est à mon avis fort sympa, on va te traiter ça de bien belle manière et honorer ainsi ta belle prestation et ta patience, j'espère pouvoir t'en fournir une ce soir, je vais tenter de faire l'une de mes préfèrés

++

:clap::clap::clap:

[gparedes]

Re,

Difficilement j'ai eu le temps d'en traiter 2 hier, décidement il va me faloir acheter du temps bientôt

D'autres suivrons à fûr et à mesure que je parviendrais à en post traiter :
1.

EXIFS: 1/400s f/7.1 at 50.0mm iso125

2.

EXIFS: 1/125s f/6.3 at 105.0mm iso125

Il ne s'agit pas forcément des meilleurs car j'en ai envoyé 12 sur toshop pour finalisation mais je les termine dans l'ordre quelle arrivent alors on vera les suivantes après

++

[Araucana]

Décidément, tous les eossiens vont finir par connaître ma tête... Gripoil aussi a créé son post : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=28017

Terrible ta deuxième Gerardo.

[Brice]

Photos superbes, qui confirment une fois du plus, s'il était nécessaire, le talent de Monsieur Gerardo!!
Et puis Araucana.... quel charme, une vraie beauté naturelle. :rolleyes:
P.S. Gerardo, je peux te demander les exifs et si flash/diffuseur?

[hiva_oa]

belles photos gparedes.........
a ce rythme là pocahontas tu va devenir l'égérie du forum.......
impossible d'ouvrir un post sans tomber sur toi

[link]

+1 pour la n°2 en couleur ( ou la troisiéme )

[gparedes]

Photos superbes, qui confirment une fois du plus, s'il était nécessaire, le talent de Monsieur Gerardo!!
Et puis Araucana.... quel charme, une vraie beauté naturelle. :rolleyes:
P.S. Gerardo, je peux te demander les exifs et si flash/diffuseur?

J'ai ajouté les Exifs en bas des shoots, sur les suivantes j'en ferais de même.
Pour le flash il s'agit du 580EX en flashage indirect (vers le plafond) sans diffuseur

La difficulté qui n'est pas apparente à laquelle il à fallu trouver solution est en faite l'énorme luminosité en contrejours, qui si la pose était trop longue cramait derrière la fenêtre, et bien sûr flash obligatoire pour pouvoir déboucher le modèle, car si on expose par rapport à elle sans flash l'arrière plan devient une table lumineuse. Finalement le flash en fill in en M fonctionne ici assez bien, il faut trouver le bon couple si on souhaites que l'arrière plan Tour Eiffel puisse espèrer apparaître sur la photo.

C'est vrai que celui qui ne tombe pas sur Araucana sur ce forum portrait, il faut qu'il change de lunettes, car les posts se sont un peu dispersés

Merci à vous en tout cas
+

[Brice]

Ok, merci. Mais encore une question, quel caillou?? Et puis le flash en fill-in? Que veux-tu dire par là? Désolé, mais j'ai un 580 Ex que j'utilise très peux et j'ai des amis qui me demandent de faire les photos de leur mariage en septembre au Canada. Ce qui me fait plaisir mais vraiment flipper!!! Surtout que la photo au flash, c'est vraiment pas ma spécialité donc il faut que je m'entraîne!
Merci

[gparedes]

Ok, merci. Mais encore une question, quel caillou?? Et puis le flash en fill-in? Que veux-tu dire par là? Désolé, mais j'ai un 580 Ex que j'utilise très peux et j'ai des amis qui me demandent de faire les photos de leur mariage en septembre au Canada. Ce qui me fait plaisir mais vraiment flipper!!! Surtout que la photo au flash, c'est vraiment pas ma spécialité donc il faut que je m'entraîne!
Merci

Ce jour là j'ai jonglé avec le 50mm F1.4, le 18-50 F2.8, le 105 EX DG F2.8 Macro et le 70-200 Macro F2.8. Ici l'une d'elle est avec le 18-50 (faut d'ailleurs que je vérifie si c'était pas avec le 50mm F1.4 et l'autre avec le 105 EX. Mais les autres qui suivrons seront forcément avec l'un d'eux.

Le fill in est une technique visant à utiliser le flash malgré que la lumière ambiante serait suffisante, en vue de déboucher les ombres ou encore éviter des contrejours par exemple. Il est ainsi très courant de voir des personnes flasher en pleine journée avec du soleil, cas justement des photos de marriage qui avec le soleil peut créer des ombres dures. Le flash débouchera ces zones pour les rendre moins dur et obtenir un écart de contraste ton clair/ton foncé moins violent.
Ici le fill in visait finalement à bien exposer le modèle (déboucher) tout en ayant un temps de pose "court" pour le fond car lui était très lumineux. Sans le débouchage au flash le visage serait lui sombre, ce qui privilégirait le fond ce qui n'est quand même pas le but.
Le fill in s'obtient avec le mode M, car il va permettre d'opter pour le couple vitesse/diaph le plus approprié au résultat à obtenir. Le flash selon la lumière que recevra l'objet le plus proche (ETTL II) coupera son éclair une fois celui ci exposé et le temps de pose s'occupera du fond.
Sur un sujet proche vraiment à l'ombre il est même possible de descendre à des vitesses plus basses que la focale, car l'éclair va figer le modèle et le temps de pose sera insiffisant pour que le mouvement qu'elle a lorsqu'elle n'est pas éclairé puisse s'imprimer sur la photo.

Tu as peut déjà remarqué (en particulier dans un très bas éclairage) que dans certains mode le flash 580EX va faire que si il est allumé il propose des valeurs genre 1/60 F5.6, alors qu'éteint il propose 8s F5.6 par exemple. Par contre dans d'autres modes tu aura le même temps avec le flash que sans ?!?!? Et on se pose la question: Pourquoi il fait cela ? Le flash ne marche pas ?
Ces modes obtenables aussi en M, permettent par exemple si tu prennais une photo de nuit au flash avec un sujet proche pas éclairé du tout (une personne par exemple), de flasher celui ci pour qu'il devienne visible et la pose longue va permettre de "capturer" le fond, ce qui au final nous donnera une personne bien exposé par le flash et un décors bien exposé par la pose longue

Pour tes photos de marriage tu peux donc flasher tout le temps et opter pour un temps de pose qui convient par rapport à la focale et une ouverture par rapport à ce que tu souhaites obtenir (fond flou, pdc plus vaste, etc) comme tu le ferais sans le flash. Ensuite selon les distances (le 580EX t'indique si la distance couverte est bonne par rapport à la distance de map, tu peux soit augmenter les ISO, soit sur exposer la puissance du flash.

Le mieux est que tu t'entraines sur des sujet tout bête à la maison pour le jour J être prêt. Car dans bien des cas on optera par exemple pour du flashage indirect (en ricochant avec un plafond, un mur, un reflecteur, etc....)

++

[Brice]

Oulalalalala, comment dire merci quand la réponse est mieux que celle attendue???
Merci, merci, merci, merci!!! En effet, N'utilisant que très peu le flash, chaque fois que je le sors, il me fait du 1/60 à F/4.0 et je n'arrive pas à changer ces réglages du moins pas en monde P. Je n'ai jamais essayé le M. Je prends bonne note de tout cela et vais m'entraîner dès que la vie m'accordera un peu de temps. Mais c'est vrai que ces amis m'ont fait une demande qui m'honore et que je prends très au sérieux. Le futur époux fait beauoup de photos, comme moi, et mon objectif est de réellement le surprendre. Faire des photos qui seront dans la catégorie qui enchante même les 10% (tu vois de quoi je parle, non)?

[AziAPhOtO]

elle est une star

[gripoil]

Oulalalalala, comment dire merci quand la réponse est mieux que celle attendue???
Merci, merci, merci, merci!!! En effet, N'utilisant que très peu le flash, chaque fois que je le sors, il me fait du 1/60 à F/4.0 et je n'arrive pas à changer ces réglages du moins pas en monde P. Je n'ai jamais essayé le M. Je prends bonne note de tout cela et vais m'entraîner dès que la vie m'accordera un peu de temps. Mais c'est vrai que ces amis m'ont fait une demande qui m'honore et que je prends très au sérieux. Le futur époux fait beauoup de photos, comme moi, et mon objectif est de réellement le surprendre. Faire des photos qui seront dans la catégorie qui enchante même les 10% (tu vois de quoi je parle, non)?

He oui gparedes est une mine de diamants et les seme a tous vents...
Petite illustration par l'image, "Il Maestro" en pleine action (avec le 105 macro je crois ?) - desole pour le cadrage, j'aurais du decaler a droite pour laisser de l'air mais j'aurais eu Araucana dans le champ (et elle aurait forcement attire le regard quand on lit la tof ) :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/80s | f/8 | ISO 400

A+
grpl

[gparedes]

He oui gparedes est une mine de diamants et les seme a tous vents...
Petite illustration par l'image, "Il Maestro" en pleine action (avec le 105 macro je crois ?) - desole pour le cadrage, j'aurais du decaler a droite pour laisser de l'air mais j'aurais eu Araucana dans le champ (et elle aurait forcement attire le regard quand on lit la tof ) :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/80s | f/8 | ISO 400

A+
grpl

C'est clair quelle aurait pris toute la place et me ferais transparent pour l'occasion (tu as bien fait de l'exclure sur ce coup, j'excuse donc le cadrage ) OK Araucana on a crée 14 posts pour toi laisse nous un peu de place

Pour explication cependant le diffuseur ici était dans une tentative de macro très serré de l'oeil (que je posterais bientôt), les autres en flashage indirect n'avaient donc pas besoin de celui ci, je confirme donc que les autres PDV n'avaient pas cet accessoire. C'est bien le 105 EX DG macro.

Merci pour la tof et les avis

[Brice]

Content de voir Monsieur Gerardo en pleine action!! Après la théorie, la pratique!!

[gparedes]

La suite:

3. Zen


4. Décontractée


5. Pas vraiment impressionée par les 4 photographes qui la shootent


6. Tout sourire


7. Killeuse