Tu as raison, ne te fais pas prier. Vu la qualité du travail de votre petit groupe, on veut voir le résultat!
Version imprimable
Tu as raison, ne te fais pas prier. Vu la qualité du travail de votre petit groupe, on veut voir le résultat!
Scrib, je suis en train de visionner le site que tu as refilé, que dire, c'est en effet exceptionnel !!! On est même plus proche du film que de la photo, mais je pense que le traitement et retouche/montage pro qu'il y a dessus est en plus remarquable, car beaucoup sont des photomontages qui sont bien sûr géniaux
Même les photos de débuts et de fins sont superbes, les traitement bichromie, les PDC (certaines probablement faites par flou d'objectif je pense) Une chose est certain, le savoir faire du mec (voir des retoucheurs, car peut être que lui fait les shoot mais le post traitement peut être fait par un pro toshop) est tout simplement excellent, de quoi donner des idées.
Mais comme je le présentais vu la mise en scène (plusieurs personnes parfois, truquages divers et variés, environnement, traitements, vettements, décors, ustensiles, etc....) on est pas dans le domaine de Mr tout le monde là !!!! Il y a quelques heures de boulot derrière et un savoir faire qui n'est pas à prouver.
Encore merci de ce lien que j'ai pas encore fini de visionner tant il faut s'atarder pour en contempler le travail
Moi aussi j'ai quelques photos de lui alors il à pas intérêt de se débiner le garçon :D non mais, en plus l'organisateur n'a pas le droit à cet artifice (l'escapade)
Donc quand il faut y aller il faut y aller, en plus j'avais visionné en partie les photos avec toi sur place et y a de belles choses, donc tu n'a pas d'inquiètude tu avais là du très exploitable
++
Je me doutais que le lien te plairait.
A ma connaissance, il fait photo et retouche seul.
Tu peux lui passer un mail, il est très sympa. Il est aussi un des participant du forum des "pro" (ou amateur ayant un niveau de pro) en la retouche (jlions.com)
J'ai regardé les galeries, fichtre, c'est vraiment mosntrueux !! Le mec dépasse le domaine de la photo. Je ne vois pas comment cela ne pourrais pas maire vu le travail grandiose. Je vais garder ce site dans mes favoris car c'est de l'art
Merci en tout cas de l'avoir partagé, je pense en effet que je vais lui envoyer un mail au moins pour lui dire bravo car il le mérité
++
Bien sûr que je ne vais pas me défiler. j'ai pas laissé passer une occaz d'aller au parc à l'oeil pour rien quand même.
le problème n'est pas dans la qualité du travail, mais du modèle
envoie le moi d'abord, que je valide.
sinon, voilà quelques tofs, avec les défauts que je leur trouve.
Celle-là, je n'en vois aucun.
http://eusebe.free.fr/studio/paula_1.jpg
Celle-là, le petit bout de genou (je viens de le remarquer)
http://eusebe.free.fr/studio/paula_2.jpg
Là, les deux petits bouts de bras.
http://eusebe.free.fr/studio/paula_3.jpg
Ici, le bout de bras gêne un peu.
http://eusebe.free.fr/studio/paula_4.jpg
C'est la même, donc même défaut.
http://eusebe.free.fr/studio/paula_5.jpg
À vos claviers.
ps : je viens de remarquer qu'il compte les smileys comme faisant partie du post. Il interdit donc l'upload de plus de 5 images et smileys.
Moi je trouve que c'est du super bon boulot Elgarne ! La 1. nickel, et pour les autres tu a le regard aiguise sur les "petits trucs" qui font rager :)
Les deux seules points que j'ajouterais sont : la couleur de peau peut-etre un peu pale sur la 3e, et l'aberration de traitement du NB sur la derniere (mega tache noire sur le nez sur mon ecran) sinon je trouve qu'elle passe bien en NB !
A+
grpl
j'ai posté deux fois les mêmes photos, je les retire donc de ce poste.
désolé pour le doublon.
je l'ai vue qu'après avoir posté. et c'est corrigé déjà.
je ne l'ai appris qu'une fois le rendez-vous fixé. si je me défilais, ça vous compromettait l'aprèm. je ne pouvais donc pas me le permettre, même si à un moment, j'ai proposé à araucana et Maître de m'y accompagner et de vous abandonner shibby et toi :)
Elgarne, je te donne mon avis : sur les trois dernières (ou les 2 dernières plutôt), je pense qu'il aurait mieux vallu laisser plus de place dans le sens de mon regard, quitte à complètement retirer mon oreille du cadre pour la dernière...
C'est vrai que pour la troisième, tu aurais eu encore plus de bras... Et le bras, sans la main au bout, je ne sais pas vraiment ce que ça vaut...
Idem pour la dernière d'ailleurs... tu aurais eu le bras en plus de la main...
C'est vraiment pas évident... Finalement, je ne suis pas sûre de savoir comment j'aurais fait... Je suis peut-être encore en mode "Modèle"...
Tes deux premières sont vraiment nickels ! Le bout de genou passe quasiment inaperçu.
:ranting2: tu vois Shibby je t'avais bien dit qu'on aurait du y aller a ce rendez-vous avec les 3 strippeuses et les 4 infirmieres :D et en plus on avait les APN ! Des scrupules toujours des scrupules...
:rudolph: nan je ne te crois pas Elgarne tu n'aurais pas fait ca quand meme... hein ? ... dis... :eek:
De toute façon l'organisateur d'une sortie ne peut pas par définition se barrer au foot :D
Mes avis sur tes shoots:
1- si le cadrage le permet l'épaule peut être enlevé (visage donc plus à droite) + contraste + saturation (c'est un peu palot)
2- contraste + sat. Le genou disparaît si tu recadre un chouilla (y à de la place)
3- cadrage plus à gauche (à droite c'est vide) et du coup le bras apparaît plus visible (moins coupé) et ouvre le regard (la gauche du cadre)
4- j'aurais laissé le menton (avis perso) La version n&b idem mais le traitement n'est pas mauvais
Voilà, mais tu en à sûrement d'autres à exploiter, non ?
c'est la raison pour laquelle j'y ai jamais vraiment pensé.
je suis d'accord.Citation:
Mes avis sur tes shoots:
1- si le cadrage le permet l'épaule peut être enlevé (visage donc plus à droite) + contraste + saturation (c'est un peu palot)
2- contraste + sat. Le genou disparaît si tu recadre un chouilla (y à de la place)
c'est comme ça qu'elle a été prise. donc, je ne peux pas décaler à gauche.Citation:
3- cadrage plus à gauche (à droite c'est vide) et du coup le bras apparaît plus visible (moins coupé) et ouvre le regard (la gauche du cadre)
pareil, j'ai cadré comme ça.Citation:
4- j'aurais laissé le menton (avis perso) La version n&b idem mais le traitement n'est pas mauvais
pour la NB, j'ai juste baissé la saturation au minimum.
oui, il m'en reste des exploitables. et il me manque deux choses : (1) du temps et (2) de la patience pour le détourage du flou gaussien.Citation:
Voilà, mais tu en à sûrement d'autres à exploiter, non ?
Très beaux portraits..... avec une préférence pour la 5
Très charmante série que je découvre tout juste : je constate que vous aviez anticipé sur le trombi ;) !
Merci !
Et celle-ci: https://www.eos-numerique.com/forums...-sienne-28017/ tu l'as ratée aussi ?
Elgarne, tout a été dit sur la MAP et la PDC.
Gparedes, très belle série, beau modèle, le reste je l'ai déjà dit sur un autre post (grpl je crois Beauté Sienne??).:clap_1:
Expressions du modèle variées et intéressantes. Cela ne laisse pas indifférent.;) :thumbup:
Sam
si j'osais ....
superbe serie en passant :)
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 200
un p'tit coup de fluidité ( Magique c'ette outil:) ) avant de partir au taf :)