Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
Discussion: Pourquoi ????
-
17/03/2008, 19h18 #1Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
Pourquoi ????
Vos avis SVP
Apres quelques retouches et masquages
Merci d'avance
-
17/03/2008, 19h19 #2Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 51
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
J'aime bcp ce portrait, très réussi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300 DO : bon ET mauvais ???? Pourquoi?
Par JMDV dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/02/2008, 19h58 -
Pourquoi ?
Par pschaerer dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/08/2007, 13h59 -
pourquoi ne parle t-on pas du 30D
Par vincentF dans le forum EOS 30DRéponses: 10Dernier message: 19/06/2007, 15h44 -
Pourquoi 400 iso
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 05/09/2004, 19h53
