Portraits en lumières naturelles

[FMZ]

Je fais partie de "ceux de passage qui ne commentent pas" et c'est une pratique courante de ma part lorsque je ne me sens pas à même de porter un avis constructif.
NBFC a rasion de le faire remarquer car çà peut sembler être du désintérêt alors que ce n'est pas le cas.
A l'avenir, même si c'est par un laconique "j'aime bien" ou "je n'accroche pas" , je laisserai une trace de mon passage.
Pour cette série, j'aime bien.
Bonnes fêtes.

Merci Chico , je te rassure moi aussi je regarde énormément de sujets et en commente peu . Bonne fin d'année !!

y a sans conteste de l'amélioration, bon cadrage ... lumiere pas mal ... mais plz la claré négative ! faut vraiment arreter cet effet vieux filtre cokin ! et l"éclaircissement des sombre donne un effet hdr désagréable je trouve

Mouai , merci pour "les amélioration ". Tu n'aimes pas le traitement ok . si il y en avait un parfait et que tout le monde appliquerais ce serait un peu fade non ? Moi je n'ai pour le moment assez d'expérience et de maitrise pour ça . Bonne fin d'année !!

Sur mon écran rétina : très belle couleur, manque un poil de saturation/vibrance (peut-être est-ce volontaire ?), manque également un peu de contraste (d'où le sentiment de manque de saturation).

En tout cas, ton objectif a un super piqué.
Je suis fan de la 1er, de la 3 et 4. Pour la 4 dommage que son regard ne soit pas dirigé franchement vers l'objectif et attention à tes retouches car l'iris des yeux manque de naturel.

Merci de ton passage également , merci de ton avis positif , en ce qui concerne la saturation et contraste c'est pas évident selon les écrans et les calibrations de chaque écran .
J'aimerais bien maitriser ça ... la calibration .
Bonne fin d'an a toi aussi .

Merci a tous les trois François.

[sirdumber]

Mouai , merci pour "les amélioration ". Tu n'aimes pas le traitement ok . si il y en avait un parfait et que tout le monde appliquerais ce serait un peu fade non ? Moi je n'ai pour le moment assez d'expérience et de maitrise pour ...

Merci a tous les trois François.

Je ne prétend pas avoir le bon goût absolu et le discour a mainte fois été abordé ... Mais la clarté négative c'est vraiment EVIL :-) tu Véra en revenant sur,ces photos,dans,quelques mois ... On a tous trouvé ça beau a un moment ...

en en gros t'es traitement sont pas.mal mais un peu trop poussif ... Le meilleur traitement est celui qui ne se voit pas ... Par exemple ton épouse a les yeux jaunes ?

Sinon meilleur voeux a toi ! Bonne photo en 2015 ...

[FMZ]

Je ne prétend pas avoir le bon goût absolu et le discour a mainte fois été abordé ... Mais la clarté négative c'est vraiment EVIL :-) tu Véra en revenant sur,ces photos,dans,quelques mois ... On a tous trouvé ça beau a un moment ...

en en gros t'es traitement sont pas.mal mais un peu trop poussif ... Le meilleur traitement est celui qui ne se voit pas ... Par exemple ton épouse a les yeux jaunes ?

Sinon meilleur voeux a toi ! Bonne photo en 2015 ...

Hello sirdumber tu as sûrement raison sur pas mal de points , clarté négative ou autre comme tu dis on a tous aimé ça un jour ou l'autre , moi je suis encore au point ou je découvre beaucoup de chose question traitement , découvrir un nouvel effet ou la possibilité d'un curseur c'est un peu comme un gamin qui découvre un nouveau jouet.
Pousser un peu trop les curseurs c'est le cas de pas mal d'amateur et c'est bien de le faire remarquer , je ferais attention . Ensuite il y a toujours le problème de perception de chacun sur son écran et bien sûr l'oeil plus ou moins aguerri de chacun .
Tu pense bien que si je voyais que les yeux de ma femme étaient jaune je n'aurais pas publié les photos ! en regardant profondément les images de devine la tendance jaune que tu perçois je vais voir un peu mon traitement ou a défaut je lui dit d'aller chez le toubib !!
Bref en fait ton second message est pour moi plus constructif que le premier , tu vois ?
J'ai aussi regardé pas mal de tes photos publiées et je suis loin d'avoir ton expérience !!
Merci de ton re passage ! Bon dimanche , François